Zeitschrift für Aquakulturforschung und -entwicklung

Abstrakt

Phänotypische und genotypische Charakterisierung einiger mit Burkholderia cepacia assoziierter Pseudomonas-Arten, die aus verschiedenen infizierten Fischen isoliert wurden

Manal I El-Barbary und Ahmed M Hal

Ziel dieser Studie ist die Charakterisierung von Pseudomonas-Arten, die aus verschiedenen natürlich erkrankten Süß- und Salzwasserfischen, Niltilapia, Wels, Goldbrasse und Wolfsbarsch isoliert wurden. Hierzu werden phänotypische Methoden, morphologische und biochemische Merkmale unter Verwendung von API 20NE sowie genotypische Methoden (16S rRNA-Gensequenzierung) mit einigen der histopathologischen Merkmale verwendet. Sechs von sieben mutmaßlichen Pseudomonas-Arten konnten erfolgreich mit der API 20NE-Methode zur Bestimmung der Arten identifiziert werden. Sie wurden als 2 P. fluorescens, 1 P. putida, 1 Pseudomonas-Art und 3 Burkholderia cepacia identifiziert, während die genotypische 16S rRNA-Gensequenzierung für alle vier Pseudomonas-Isolate erfolgreich war (drei als P. fluorescens und ein P. putida). Die Ergebnisse der phylogenetischen Analyse ordneten die Isolate aufgrund einer 99%igen Homologie der Gattung Pseudomonas zu. Ein Challenge-Test ergab, dass P. fluorescens und P. putida als pathogen für O. niloticus einzustufen sind und dass sie außerdem klinische Symptome und Mortalitätsraten von bis zu 70 % zeigten sowie histopathologische Veränderungen sowohl der Leber als auch der Nieren aufwiesen, die zum Tod führten. Die Antibiogramm-Studie zeigte, dass es keine signifikanten Unterschiede zwischen P. fluorescens und P. putida gab, die von Natur aus eine hohe Empfindlichkeit gegenüber Nukleinsäuresynthese-Inhibitoren wie Ciprofloxacin, Norfloxacin, Gentamycin, Gatifloxacin, Lomefloxacin und Kanamycin aufwiesen. Diese Studie kam zu dem Schluss, dass eine gute allgemeine Übereinstimmung zwischen den phänotypischen und genotypischen Identifizierungsverfahren für die Isolate festgestellt wurde, wobei zwischen den P. fluorescens-Stämmen einige geringfügige Unterschiede in den biochemischen und physiologischen Eigenschaften beobachtet wurden, während zwischen den aus verschiedenen Fischen isolierten P. fluorescens und P. putida erhebliche genotypische Unterschiede beobachtet wurden.