Ken Kirkwood
Das Thema gefährdete Bevölkerungsgruppen in der Forschung ist ein sehr umstrittenes Thema. Die Debatte ist sehr brisant und aufschlussreich, aber in Bezug auf ihren praktischen Wert fehlgeleitet. Der Fehler in einem Großteil der aktuellen Debatte besteht darin, zu versuchen, die subjektiven emotionalen Erfahrungen von Einzelpersonen objektiv zu definieren und, was noch schlimmer ist, Schutz vor dieser abstrakten Standardisierung individueller Erfahrungen zu schaffen. Der Zweck von Debatten über Gefährdung besteht darin, diejenigen vor Ausbeutung zu schützen, die nicht in der Lage sind, ihre Interessen umfassend zu verteidigen. Daher besteht der Zweck dieses Artikels darin, die Sinnlosigkeit der Operationalisierung von Gefährdung zu artikulieren und sich stattdessen auf Ausbeutung als wichtigste moralische Variable in der Forschungsethik zu konzentrieren.