Besay Ramírez, Leonor Ortega, Daniel Montero, Fernando Tuya und Ricardo Haroun
Das Verhalten von aus Aquakulturen entflohenen Fischen nach ihrer Flucht ist ein immer wichtigeres Forschungsthema. Wir überwachten einen Massenausbruch des europäischen Wolfsbarsches, Dicentrarchus labrax, der sich in einer Fischzuchtanlage vor der ozeanischen Insel La Palma auf den Kanarischen Inseln im Ostatlantik ereignete. Mageninhalt und Gonadenentwicklung der entflohenen Fische wurden auf zwei Inseln (Gran Canaria und La Palma) analysiert, um den Grad der Etablierung nach der Flucht zu ermitteln. Wir testeten (auf beiden Inseln) auch die Eignung von Fettsäureprofilen als Biomarker für aus Aquakulturen entflohene Fische, indem wir wieder eingefangene entflohene Fische in unterschiedlichen Entfernungen von Aquakulturanlagen verarbeiteten. Entflohene europäische Wolfsbarsche konzentrierten sich in Wellenbrechern und ihre Anzahl nahm nach dem Massenausbruch auf La Palma mit der Zeit ab. Zehnfußkrebse (insbesondere Percnon gibbesi und Rhynchocinetes sp) waren die Hauptnahrungsbestandteile der entflohenen Fische, gefolgt von Fischen (hauptsächlich dem Papageienfisch, Sparisoma cretense). Es wurde nur ein männlicher Laicher gefunden. Rohfett, Ölsäure, Linolsäure, Linolensäure, Eicosapentaensäure, Σn-9-Fettsäuren und Σeinfach ungesättigte Fettsäuren wiesen bei gezüchteten oder entkommenen Individuen in der Nähe von Käfigen höhere Werte auf als bei Fischen, die weit entfernt von Farmen lebten. Arachidonsäure, Docosahexaensäure, Σn-3, gesättigte Fettsäuren, das Σn-3/Σn-6-Verhältnis und Palmitinsäure zeigten das entgegengesetzte Muster. Unsere Daten zeigten, dass entkommener Wolfsbarsch in der Lage ist, natürliche Ressourcen zu nutzen, wodurch sich sein Fettsäureprofil im Vergleich zu gezüchteten Artgenossen verändert. Die Nützlichkeit von Fettsäuren als Biomarker ist jedoch auf einen kurzen Zeitraum nach Fluchtereignissen beschränkt.