Zeitschrift für forensische Psychologie

Abstrakt

Unschuldige Verdächtige lügen durch Unterlassung

Kevin C, Amina M, Neslihan JK, Lindsey C, Molly M, Emily W, Barry C

Wann und unter welchen Bedingungen lügen Unschuldige Ermittler an? Diese Untersuchung wurde von zwei Fällen inspiriert, in denen unschuldige Verdächtige die Wahrheit verschwiegen und unter Verdacht gerieten. In einer Simulation eines Diebstahls aus einem Pausenraum der Fakultät wurden die Teilnehmer entweder aufgefordert, (1) nichts mitzunehmen (no transgression innocent, NTI), (2) eine kleinere soziale Übertretung zu begehen (social transgression innocent, STI) oder (3) eine Brieftasche mitzunehmen (schuldige Teilnehmer). Den studentischen Ermittlern wurde ein Foto gezeigt, das Schuld suggerierte, und sie wurden gebeten, jeden Teilnehmer zu seinen Handlungen zu befragen. Sieben von 30 in der STI-Gruppe entschieden sich, die Übertretung während der Untersuchung zu verschweigen (STIO). Die Teilnehmer der STI-O-Gruppe erschienen den Ermittlern genauso schuldig wie die Schuldigen-Gruppe und schuldiger als die STI- und NTI-Gruppen. Dieses Verschweigen passt zu den Selbstdarstellungsbedenken unschuldiger Personen, die einen positiven Eindruck erwecken und Verdacht vermeiden möchten. Dieses Verhalten kann polizeiliche Ermittlungen beeinflussen und zu falschen Geständnissen führen.