Indiziert in
- Öffnen Sie das J-Tor
- Genamics JournalSeek
- JournalTOCs
- RefSeek
- Hamdard-Universität
- EBSCO AZ
- OCLC – WorldCat
- Publons
- Genfer Stiftung für medizinische Ausbildung und Forschung
- Google Scholar
Nützliche Links
Teile diese Seite
Zeitschriftenflyer
Open-Access-Zeitschriften
- Allgemeine Wissenschaft
- Biochemie
- Bioinformatik und Systembiologie
- Chemie
- Genetik und Molekularbiologie
- Immunologie und Mikrobiologie
- Klinische Wissenschaften
- Krankenpflege und Gesundheitsfürsorge
- Landwirtschaft und Aquakultur
- Lebensmittel & Ernährung
- Maschinenbau
- Materialwissenschaften
- Medizinische Wissenschaften
- Neurowissenschaften und Psychologie
- Pharmazeutische Wissenschaften
- Umweltwissenschaften
- Veterinärwissenschaften
- Wirtschaft & Management
Abstrakt
Wie wirksam sind kommerziell erhältliche Produkte zur Behandlung oberflächlicher Verbrennungen zweiten Grades? – Systematische Übersicht mit Metaanalyse
Luana Nice da Silva Oliveira, Erika Coutinho Lima, Guilherme Albuquerque Sampaio, Marina Clare Vinaud, Ruy de Souza Lino Junior
Verbrennungen sind ein wichtiges Problem für die öffentliche Gesundheit. Weltweit treten jährlich 11 Millionen Fälle auf, und bis zu 180.000 Menschen sterben direkt oder indirekt daran. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, die Wirksamkeit der verschiedenen Produkte zu verstehen, die zur Behandlung von Verbrennungen auf dem Markt erhältlich sind.
Ziele: Analyse der Wirksamkeit von Produkten zur Behandlung oberflächlicher Verbrennungen zweiten Grades.
Methoden: Dies ist eine systematische Überprüfung unter Verwendung der PICO-Strategie mit einem Suchzeitraum zwischen 2004 und 2021, wobei die Datenbanken COCHRANE Library, Lilacs, Medline, PubMed und Scielo konsultiert wurden. Die Einschlusskriterien waren Studien, in denen kommerzialisierte Produkte zur Behandlung oberflächlicher Verbrennungen zweiten Grades beim Menschen verwendet wurden. Zur Beurteilung der Qualität und des Verzerrungsrisikos der Studien wurden die Oxford-Skala und die Kriterien der Cochrane-Richtlinien verwendet.
Ergebnisse: Es wurden 19 geeignete Studien ausgewählt. Die meisten Produkte wurden als Alternative zur traditionellen Behandlung vorgestellt, bei der das Silbersulfadiazinprodukt verwendet wird. Die methodische Qualität der Studien erlaubte die Durchführung einer Metaanalyse von nur zwei Studien zur Bewertung des Heilungsergebnisses. Die geringe Anzahl der für die statistische Analyse einbezogenen Studien lässt darauf schließen, dass es nicht möglich ist, zu dem Schluss zu gelangen, welches Produkt wirksamer ist.
Schlussfolgerung: Die verfügbaren Studien zu den Kosten und Ergebnissen bestehender Interventionen zur Behandlung von Verbrennungen sind begrenzt. Zukünftige Forschung sollte systematische, valide Maßnahmen entwickeln, um analytisch und statistisch angemessene Ergebnisse zu erhalten.