Albert Wertheimer und Qian Ding
Angesichts der drastischen Zunahme der Gesundheitsausgaben und der Nachfrage nach Behandlung chronischer Krankheiten in den Vereinigten Staaten ist es das Ziel dieser Übersicht, Klinikern grundlegende Theorien zur Durchführung wissenschaftlicher Forschung im Gesundheitswesen zu vermitteln. Angesichts der unterschiedlichen Patienten mit unterschiedlichen Krankheitszuständen in der realen Welt können randomisierte kontrollierte Studien (RCT) möglicherweise nicht alle Forschungsfragen beantworten. Daher wird evidenzbasierte Ergebnisforschung häufig zur Behandlungsberatung, zu Kostenerstattungszwecken und für Marketingstrategien eingesetzt. Die zunehmende Verwendung evidenzbasierter Ergebnisforschung schärft das Bewusstsein für das Potenzial bei der Auswahl einer geeigneten Forschungsmethode in ihren klinischen Umgebungen. Dieser Artikel fasst die bestehenden Forschungsmethoden zusammen und identifiziert die Auswirkungen auf die Praxis in realen Umgebungen. Nachdem die Kliniker die Vor- und Nachteile jedes Studiendesigns und der Methode der Datenerfassung in evidenzbasierter Forschung kennengelernt haben, sind sie in der Lage, eine geeignete Methode für ihre Ergebnismessung auszuwählen. Dieser Artikel führt die Kliniker Schritt für Schritt vom Vorschlagen einer Forschungsfrage über die Durchführung einer Beobachtungsstudie bis hin zur Verbreitung der Ergebnisse und Veröffentlichungen. Daher kann die effektive Übersetzung einer normalen Frage in eine messbare Forschungsfrage dazu führen, dass sie eine erfolgreiche wissenschaftliche Forschung durchführen. Nachdem die Kliniker die Vor- und Nachteile der einzelnen Studiendesigns und der Methode der Datenerfassung kennengelernt haben, können sie eine geeignete Methode für ihre Ergebnismessung auswählen.