Zeitschrift für klinische Forschung und Bioethik

Abstrakt

Diskursive und ethische Anforderungen an Gerichtsverfahren

Wojciechowski B

Die Ergebnisse des Artikels umfassen: einen innovativen theoretischen Ansatz zur Frage der demokratischen Legitimation des Einflusses gerichtlicher Entscheidungen auf das System der Rechtsetzung, eine bahnbrechende Konzeptualisierung der Richterethik auf der Grundlage des Konzepts der kommunikativen (diskursiv-demokratischen) Kompetenzen von Richtern, eine bahnbrechende Interpretation des richterlichen Aktivismus als richterliche Teilnahme an einem System des institutionellen Diskurses der Rechtsetzung und schließlich die Begründung einer kritischen Bewertung von Montesquieus Idee der dreifachen Gewaltenteilung, verbunden mit dem Versuch, eine Alternative zu formulieren. In diesem Zusammenhang klärt die Biojurisprudenz die Frage, ob linguistische und logische legalistische Argumentationen und Interpretationen des Rechts, die in den Strömungen des Rechtspositivismus beschrieben werden, das, was sie zu erklären versuchen, eher verschleiern als erhellen.