Hamouda IM, Beyari MM, Samra NA und Badawi MF
Zusammenfassung Ziele: Diese Untersuchung wurde durchgeführt, um den Umwandlungsgrad und die antibakterielle Aktivität von Total-Etch- (Ätzen-und-Spülen-) Adhäsivsystemen mit denen von selbstätzenden Adhäsivsystemen zu vergleichen. Materialien und Methoden: Der Umwandlungsgrad wurde mithilfe der Fourier-Transformations-Infrarotspektroskopie ermittelt. Aus jedem Adhäsivsystem wurden ungehärtete und gehärtete Proben hergestellt und mit Kaliumbromidscheiben getestet. Die antibakterielle Aktivität der Adhäsive wurde mithilfe eines Agar-Diffusionstests gegenüber den folgenden Bakterien ermittelt: Staphylococcus aureus, Streptococcus mutans und Lactobacillus salivarius, die aus weichem kariösen Dentin gewonnen wurden. Papierscheiben wurden mit den getesteten Adhäsiven beschichtet und in das geeignete Wachstumsmedium für jeden Mikroorganismus gelegt. Die Durchmesser der Hemmzonen wurden an drei verschiedenen Punkten gemessen. Die Größen der Hemmzonen wurden berechnet, indem der Durchmesser der Probe vom Durchschnitt der drei Halo-Messungen abgezogen wurde. Ergebnisse: G-Bond zeigte einen höheren Umwandlungsgrad als die Adhäsive Stae und Adper Prompt L-Pop. Adper Prompt L-Pop zeigte die höchste antibakterielle Wirkung gegen S. mutans und S. aureus, während Stae die geringste antibakterielle Wirkung gegen S. mutans und S. aureus zeigte. Keiner der Klebstoffe zeigte eine antibakterielle Wirkung gegen L. salivarius. Schlussfolgerungen: Die getesteten Klebstoffe zeigten einen unterschiedlichen Umwandlungsgrad. Alle Klebstoffe zeigten eine antibakterielle Wirkung gegen S. aureus und S. mutans. Andererseits konnten sie das Wachstum von L. salivarius nicht hemmen.