Abstrakt

Verteidigung einer funktionalistischen Sichtweise auf den höheren Hirntod

LiPuma SH und DeMarco JP

Wir geben einen kurzen Überblick über die Geschichte des Hirntods und zeigen, wie das kardiopulmonale Modell (CPM) des Todes aufgrund der technologischen Innovation der künstlichen Beatmung, die seit den 1950er Jahren eingesetzt wird, problematisch wurde. Anschließend untersuchen wir die Schwierigkeiten, die mit der später allgemein akzeptierten Sichtweise des Hirntods auftraten, die als vollständiger Hirntod (WBD) bekannt wurde. Wir argumentieren, dass diese Herausforderungen von den Befürwortern des WBD nie zufriedenstellend bewältigt wurden. Wir argumentieren auch, dass eine Rückkehr zu einem CPM zu noch größeren konzeptionellen Schwierigkeiten führt. Angesichts der Tatsache, dass sowohl der WBD als auch das CPM ernsthafte Schwierigkeiten mit sich bringen, führen wir eine neue Version des höheren Hirntods ein, die wir als funktionalistische Sichtweise bezeichnen. Wir argumentieren, dass eine funktionalistische Sichtweise des höheren Hirntods konsequenter verteidigt werden kann als der WBD und das CPM. Unsere Verteidigung führt die Idee ein, den Tod auf mentale Verarbeitung zu stützen, im Gegensatz zu traditionellen Vorstellungen des höheren Hirntods, die problematische und ungenaue Konzepte wie Bewusstsein und Persönlichkeit verwendeten.

Haftungsausschluss: Dieser Abstract wurde mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert.