Indiziert in
- Öffnen Sie das J-Tor
- Genamics JournalSeek
- JournalTOCs
- RefSeek
- Hamdard-Universität
- EBSCO AZ
- OCLC – WorldCat
- Publons
- Genfer Stiftung für medizinische Ausbildung und Forschung
- Google Scholar
Nützliche Links
Teile diese Seite
Zeitschriftenflyer
Open-Access-Zeitschriften
- Allgemeine Wissenschaft
- Biochemie
- Bioinformatik und Systembiologie
- Chemie
- Genetik und Molekularbiologie
- Immunologie und Mikrobiologie
- Klinische Wissenschaften
- Krankenpflege und Gesundheitsfürsorge
- Landwirtschaft und Aquakultur
- Lebensmittel & Ernährung
- Maschinenbau
- Materialwissenschaften
- Medizinische Wissenschaften
- Neurowissenschaften und Psychologie
- Pharmazeutische Wissenschaften
- Umweltwissenschaften
- Veterinärwissenschaften
- Wirtschaft & Management
Abstrakt
Wertkonflikte in der Debatte um gentechnisch veränderte Nahrungspflanzen
Jennings RC
Die Gentechnik-Debatte umfasst ein breites Spektrum von Themen, die sich in drei Hauptbereiche unterteilen lassen. Zunächst und von größter Bedeutung ist die Debatte über die möglichen Auswirkungen von Gentechnik-Lebensmitteln auf die menschliche Gesundheit. Zweitens ist die Debatte über die Auswirkungen von Gentechnik-Pflanzen auf die Umwelt. Und schließlich sind da die sozioökonomischen Auswirkungen der Gentechnik-Landwirtschaft. Dieser Artikel befasst sich mit dem ersten Thema, der Sicherheit von Gentechnik-Lebensmitteln, und warum diese Debatte in den über 15 Jahren, die sie nun schon läuft, nicht gelöst werden konnte. Dieser Artikel bietet eine sorgfältige Analyse einer frühen Debatte über die Sicherheit von Gentechnik-Lebensmitteln, die den Wendepunkt in der Natur der Gentechnik-Debatte markiert. Der Artikel argumentiert, dass die Debatte zu diesem Zeitpunkt keine offene und vernünftige Debatte über wissenschaftliche Erkenntnisse mehr war, sondern zu einem andauernden und oft emotionalen Versuch wurde, die Kritiker der Gentechnik zum Schweigen zu bringen.