Karthik R *, Ramalingam K, Yuvaraj D, Vanitha MC, Muthezhilan R
Den Züchtern Garnelen ohne spezifische Pathogene (SPF) anzubieten, ist eine große Herausforderung, die bewältigt werden muss, um die Nachfrage zu decken. Im Allgemeinen werden Mikroalgen in der Aquakultur als Lebendfutter für Garnelen verwendet. Ihre Bedeutung für die Abschwächung der negativen Auswirkungen einer pathogenen mikrobiellen Belastung, Eutrophierung und Förderung des Garnelenwachstums muss jedoch durch experimentelle Untersuchungen abgegrenzt werden, um die oben genannten spezifischen pathogenfreien Garnelen zu rechtfertigen. Die vorliegende Studie wurde durchgeführt, um die Fütterung mit fünf verschiedenen Mikroalgen und mit Algen angereicherter Artemia salina zu untersuchen. Nauplien hinsichtlich Verdauungsenzymaktivität, Wachstum, Überlebensrate, mikrobieller Belastung auf Penaeus monodon und Litopenaeus vannamei von Zoea bis nach der Larve (20 Stadien) und sonstiger Wasserqualität. Mikroalgen wie Isochrysis galbana, Cheatoceros calcitrans, Tetraselmis sp, Chlorella sp und Nannochloropsis sp wurden vom AMET Microbial Culture Collection Centre, Department of Marine Biotechnology, AMET University, bezogen. Penaeus monodon und Litopenaeus vannamei zeigten im Stadium PL 20 maximale Protease- und Amylase-Aktivität (Verdauungsenzym), maximale Länge und Überlebensrate, wenn sie mit Artemia salina-Nauplien gefüttert wurden, die mit C. calcitrans angereichert waren, gefolgt von Chlorella sp. Bei der Untersuchung der Wasserqualitätsparameter wie pH-Wert, Temperatur, Salzgehalt, gelöster Sauerstoff und Ammoniak stellte sich heraus, dass sie in Tank II besser waren, wo die Garnelen mit Artemia salina gefüttert wurden, die mit C. calcitrans angereichert war. Was die Vibrionenbelastung in verschiedenen Stadien der P. monodon- und L. vannamei-Larven und des Kulturwassers betrifft, war sie in Tank II, wo die Garnelen mit Cheatoceros calcitrans und angereicherter Artemia salina gefüttert wurden, vergleichsweise niedriger als in anderen Gruppen.