Indiziert in
- Öffnen Sie das J-Tor
- Genamics JournalSeek
- JournalTOCs
- RefSeek
- Hamdard-Universität
- EBSCO AZ
- OCLC – WorldCat
- Publons
- Genfer Stiftung für medizinische Ausbildung und Forschung
- Google Scholar
Nützliche Links
Teile diese Seite
Zeitschriftenflyer
Open-Access-Zeitschriften
- Allgemeine Wissenschaft
- Biochemie
- Bioinformatik und Systembiologie
- Chemie
- Genetik und Molekularbiologie
- Immunologie und Mikrobiologie
- Klinische Wissenschaften
- Krankenpflege und Gesundheitsfürsorge
- Landwirtschaft und Aquakultur
- Lebensmittel & Ernährung
- Maschinenbau
- Materialwissenschaften
- Medizinische Wissenschaften
- Neurowissenschaften und Psychologie
- Pharmazeutische Wissenschaften
- Umweltwissenschaften
- Veterinärwissenschaften
- Wirtschaft & Management
Abstrakt
Sind Patientenverfügungen relativ? Die Ethik der Entscheidungsfindung durch Stellvertreter
Ramy Sedhom
Ein wichtiger Aspekt der medizinischen Ethik ist das Recht, medizinische Behandlungen abzulehnen. Ein Problem ist, wie man den Wünschen von Patienten Rechnung trägt, die ihre Stimme verloren haben und medizinische Behandlungen nicht mehr annehmen oder ablehnen können. Obwohl Patientenverfügungen Versuche sind, die Autonomie zu schützen, sind Entscheidungen nicht unveränderlich und können von der Familie, Angehörigen und anderen stellvertretenden Entscheidungsträgern ausgehandelt werden. Beschrieben wird ein Fall, der die Bedeutung einer vorausschauenden Behandlungsplanung, die Komplexität der Entscheidungsfindung und den Bereich potenzieller Verbesserungen unterstreicht.
Haftungsausschluss: Dieser Abstract wurde mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert.