Abel Kidane, Aron Rezene, Ogbay G/Hannes, Sham G/Michael, Shewit Mehreteab, Jeevan Jyoti und Hagos Andom
Hintergrund
Die derzeitige Praxis, Antibiotika zur Behandlung von Harnwegsinfektionen zu verschreiben, ist in den meisten Ländern mit begrenzten Ressourcen empirisch und unsinnig. Die Schwierigkeiten bei der Anwendung von Kulturen und DST bei Patienten mit Harnwegsinfektionen, der irrationale Einsatz von Antibiotika, die langwierige Anwendung und die Verfügbarkeit einiger weniger Arzneimittelklassen fördern die Entstehung von Antibiotikaresistenzen. Daher ist die Beurteilung und Bewertung der Wirksamkeit traditioneller Heilpflanzen gegen solche infektiösen Organismen von entscheidender Bedeutung.
Methodik
Drei Pflanzenblätter wurden gesammelt und mit den üblichen Kaltextraktionsmethoden extrahiert und der Ertrag ermittelt. Die extrahierten Inhaltsstoffe wurden dann multiresistenten (MDR) Harnwegsinfektionen verursachenden Bakterien ausgesetzt, die von katheterisierten Patienten isoliert wurden, um ihre antibakterielle Aktivität zu bestimmen. MIC- und MBC-Werte wurden ebenfalls ermittelt.
Ergebnisse
Blätter von Lannea fruticosa lieferten von allen Extrakten den höchsten Ertrag: im wässrigen Extrakt (22,6 %), Chloroformextrakt (7,6 %) und in den ethanolisch-wässrigen Extrakten (19,04 %). Von den isolierten Organismen hatten E. coli (0,83), P. aeruginosa (0,75) und P. mirabilis (0,83) den höchsten MAR-INDEX und wurden ausschließlich für die Studie ausgewählt. Der wässrige Extrakt von Lannea fruticosa zeigte mit einer Hemmzone von 20 mm bzw. 19,5 mm die höchste Aktivität gegen P. aeruginosa und P. mirabilis . Die MIC-Werte der wässrigen Extrakte von Lannea fruticosa gegen P. mirabilis und P. aeruginosa lagen bei 1,953 mg/ml und der höchste MBC-Wert wurde mit 15,86 mg/ml im ethanolisch-wässrigen Extrakt von Malva parviflora gegen P. aeruginosa verzeichnet .
Abschluss
Im Allgemeinen zeigten alle Pflanzenextrakte eine gute antibakterielle Wirkung mit einer sehr bemerkenswerten Hemmzone gegen die isolierten Organismen, die sogar besser war als einige Antibiotika, die den Patienten als Nahrungsergänzungsmittel verabreicht wurden. Dieses signifikante Ergebnis kann auf die aktiven phytochemischen Verbindungen zurückzuführen sein, die die Pflanzen enthalten. Daher wird die Bewertung der Aktivitäten dieser Heilpflanzen in vivo und weiterer toxikologischer Studien von Vorteil sein, da sie bei der Formulierung wirksamer Antibiotika gegen infektiöse Organismen helfen werden.