Zeitschrift für Infektionskrankheiten und Diagnose

Abstrakt

Genauigkeit der Malariadiagnose durch Mikroskopie und RDT-Methoden bei schwangeren Frauen, die eine Geburtsklinik in Eket besuchen

Ekom Ndifreke Edem, Emem Okon Mbong, Sajjad Hussain

Die globalen Auswirkungen von Malaria haben das Interesse an der Entwicklung effektiver Diagnosestrategien geweckt, nicht nur mit Ressourcen in begrenzten Gebieten, in denen Malaria eine Belastung für die Gesellschaft darstellt, sondern auch in entwickelten Ländern, in denen es häufig an diagnostischer Expertise mangelt. Die Diagnose von Malaria umfasst die Identifizierung von Malariaparasiten oder Antigenen im Blut des Patienten. Obwohl dies einfach erscheint, hängt die diagnostische Genauigkeit von vielen Faktoren ab, einschließlich Fachwissen, Sensibilität und Effektivität der verwendeten Diagnoseinstrumente. Diese Studie wurde durchgeführt, um festzustellen, ob der Einsatz von Mikroskopie und Schnelltests (RDT) die Genauigkeit der Malariadiagnose bei schwangeren Frauen beeinflusst, die eine Geburtsklinik in Eket aufsuchen. Vierzig (40) schwangere Frauen, die ihr Einverständnis gegeben hatten, wurden in die Studie aufgenommen. Über ein venöses Verfahren entnommene Blutproben wurden mikroskopisch und mithilfe von SD Bioline Malaria-Testkits analysiert. Soziodemografische Daten zeigten, dass 50 % der Teilnehmerinnen zwischen 18 und 34 Jahre alt waren und 40 % ≥ 35 Jahre alt waren. Vierzehn (35 %) der Teilnehmer hatten eine Hochschulbildung, 25 % hatten eine Grund- und Sekundarschulbildung und 15 % hatten keine formale Bildung. Dreißig (75 %) Proben waren im Ab-Ag RDT-Test positiv, 10 (25 %) Proben waren negativ, während 24 (60 %) Proben bei der Mikroskopie positiv waren, davon 16 (40 %). Diese Studie ergab, dass beide Schnelldiagnosetests bei der Diagnose von Malaria genauer sind als die Mikroskopie, und dies könnte auf einen menschlichen Faktor während der Mikroskopieprozesse zurückzuführen sein .