Abstrakt

Ein Maßstab für strategische Entscheidungen in gemeinnützigen Mitgliederverbänden

Eyun-Jung Ki, Hanna Park und Jwa Kim

Ziel dieser Untersuchung war die Entwicklung eines umfassenden Instruments zur Messung strategischer Entscheidungsfindung in gemeinnützigen Mitgliederorganisationen. Basierend auf einer Literaturrecherche wurden die von Churchill und Spector als Leitlinie und Philosophie vorgeschlagenen Verfahren zur Entwicklung von Mehrpunktmessungen verwendet, um acht Dimensionen zur Messung strategischer Entscheidungsfindung zu identifizieren: Entscheidungsqualität, Entscheidungsroutinen, Verfahrensrationalität, Verfahrensgerechtigkeit, affektiver Konflikt, kognitiver Konflikt, Verständnis und Entscheidungsverpflichtung. Die erstellten Messungen wurden mittels konfirmatorischer Faktorenanalyse (CFA) validiert.

Haftungsausschluss: Dieser Abstract wurde mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert.