Zeitschrift für klinische Forschung und Bioethik

Abstrakt

Ein Getränk, das man besser nicht serviert: Interessenkonflikte, wenn die Alkoholindustrie versucht, die öffentliche Gesundheitspraxis und -politik zu beeinflussen

Anna Piazza-Gardner und Adam E. Barry

Der inhärente Kontrast zwischen den Prioritäten der öffentlichen Gesundheit und den Zielen gewinnorientierter Unternehmen wird überdeutlich, wenn man die Bemühungen/Richtlinien zur „öffentlichen Gesundheit“ untersucht, die von gewinnorientierten Industrien unterstützt bzw. abgelehnt werden. Dieser Kommentar soll die unterschiedlichen Ziele von öffentlicher Gesundheit und gewinnorientierter Industrie sowie die Risiken hervorheben, die mit der Zusammenarbeit zwischen öffentlicher Gesundheit und gewinnorientierten Unternehmen einhergehen. Laufende, von der Alkoholindustrie unterstützte Bemühungen wie Kellnerschulungen, Aufklärungsprogramme zum Thema Alkohol und Werbespots werden als heuristische Beispiele angeführt. Durch die Zusammenarbeit mit der Alkoholindustrie sind Beamte und Organisationen des öffentlichen Gesundheitswesens eher bereit, Kompromisse bei Standards einzugehen und die Werte der Industrie zu übernehmen, und sie neigen weniger dazu, sich den Werten, Geschäftstätigkeiten und Produkten der Industrie zu widersetzen. Die angeführten heuristischen Beispiele machen überdeutlich, dass Werbung, Partnerschaften und Programmbeteiligungen der Alkoholindustrie nur den Zweck haben, mehr Alkohol zu verkaufen.