Abstrakt

Eine vergleichende Analyse der Umsetzung des beitragsorientierten Rentensystems in Nigeria und Chile

Stephen Oluemi Obasa

Der Diskurs über die Umsetzung politischer Maßnahmen unter Wissenschaftlern wird täglich intensiver. Viele Argumente und Gegenargumente wurzeln in Top-down-, Bottom-up- und Hybridtheorien. Die beispiellosen Herausforderungen im Zusammenhang mit der Umsetzung des beitragsorientierten Rentensystems stellen für die Länder, die das neue Rentensystem einführen, ein weiteres ernsthaftes Problem dar. Die aktuelle globale Debatte über Rentenreformen basiert hauptsächlich auf der Sorge um die langfristige finanzielle Tragfähigkeit der bestehenden staatlichen Rentensysteme. Der jüngste globale Wechsel von leistungsorientierten zu beitragsorientierten Rentensystemen hat sich in verschiedenen Ländern ausgewirkt, nachdem das erstere System und die mit dem letzteren System verbundenen Vorteile Rückschläge erlitten haben. Länder in Europa, Nordamerika, Lateinamerika, Asien und Afrika reformieren derzeit ihre Sozialversicherungs- und Rentensysteme, nachdem das neue System in Chile und anderen Ländern, die es zuvor eingeführt hatten, erfolgreich war. Die Begründung dieser Forschung besteht darin, den Erfolg des chilenischen Rentensystems zu untersuchen, zu ergründen, wie die beitragsorientierten Rentensysteme die wirtschaftliche und soziale Entwicklung Chiles gefördert haben, und die Beziehungen zwischen Nigeria und Chile im Zuge der Umsetzung des Systems analytisch zu vergleichen.

Haftungsausschluss: Dieser Abstract wurde mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert.