Mike Omilusi*
Die Wahlpolitik in Nigeria ist traditionell geprägt von einer angespannten Atmosphäre, sowohl „zufälligen“ als auch „strategischen“ Gewaltausbrüchen, gepaart mit Nullsummensystemen, bei denen viel auf dem Spiel steht und die von Natur aus konfrontativ sind. Angesichts der Tatsache, dass Wahlen oft von spürbarer Unsicherheit eingeleitet und während des gesamten Wahlzyklus inmitten offener Banditengewalt abgehalten werden, werden die demokratischen Institutionen des Landes zu Schlachtfeldern und stehen im Vorfeld des Wahlkampfs unter enormem politischen Druck. Die Vorbereitungen auf die Parlamentswahlen 2019 rechtfertigen diese Behauptung, da viele der Risikofaktoren, die frühere Wahlen beeinflusst haben, unverändert bleiben. Angesichts eines Bildes, wie es die Geschichte wiederholt mit düsteren Umrissen gezeichnet hat, gibt es also ein Muster interner und grenzüberschreitender Migrationsbewegungen während der Wahlen in Nigeria: Die Eliten ziehen mit ihren Familien ins Ausland und andere Nigerianer suchen Zuflucht in ihren Gemeinden. Die übergeordneten Fragen lauten: Wie wirkt sich dieses Muster der Wahlmigration auf die Wahlbeteiligung und die Legitimität des Prozesses aus? Wie hat diese potenzielle Bedrohung für die Durchführung friedlicher und glaubwürdiger Wahlen eine Synergie zwischen Regierung, politischen Parteien, Medien und Zivilgesellschaft hinsichtlich möglicher negativer Folgen von Unsicherheit und Angst vor Ungewissheit hervorgerufen? Unter Verwendung sekundärer Datenquellen versucht dieser Artikel daher, das Zusammenspiel von Wählerwanderung und Wahlsicherheit in Nigeria zu untersuchen. Er stellt fest, dass die ungehinderte und sinnvolle Beteiligung der Bürger an öffentlichen Angelegenheiten, die ein charakteristisches Merkmal demokratischer Gesellschaften ist, der Schlüssel zum Erhalt der Demokratie in Nigeria ist. Damit soll ein glaubwürdiger Wahlprozess als Grundlage für den Aufbau demokratischer Institutionen zwei Jahrzehnte nach der Entstehung der Zivilherrschaft verankert werden.