Globales Journal für interdisziplinäre Sozialwissenschaften

Abstrakt

Enthüllung der Bedeutung von Genitivkonstruktionen im Balinesischen

Ich Nyoman Sedeng und ich Nyoman Udayana

In diesem Artikel wird der Genitiv der balinesischen Sprache aus der Perspektive von Form und Bedeutung erörtert. In dieser Studie sollen zwei Forschungsfragen beantwortet werden: i) Wie wird die Genitivform des Englischen in der balinesischen Sprache ausgedrückt? ii) Was ist die zugrunde liegende Struktur des Satzes, aus dem die Genitivstruktur abgeleitet wurde? Bei dieser Studie handelt es sich um eine Bibliotheksrecherche, und die Daten wurden mehreren balinesischen Kurzgeschichten entnommen, und einige Beispiele sind selbst erstellt, da die Forscher Muttersprachler dieser Sprache sind. Die Daten liegen in Form der Umgangssprache und des mittleren Niveaus des Balinesischen vor. Die zur Lösung des Problems relevante Theorie ist die Theorie der Morphologie, Syntax und Semantik. Alle Daten wurden mithilfe eines qualitativen deskriptiven Ansatzes analysiert, einer Methode, die alle mit dem Genitiv in der balinesischen Sprache verbundenen linguistischen Phänomene beschreibt und sie in Worten beschreibt, und es wurden vorläufige Schlussfolgerungen gezogen. Aus der Diskussion ging hervor, dass beide GS-Strukturen des Englischen in der balinesischen Sprache dieselbe Struktur haben, nämlich: Hauptnomen + (Modifikation) + Genitivmarker. Die Nominalisierungsmarkierung ist nicht dieselbe, der Unterschied beruht auf der Verbgruppe der zugrunde liegenden Klauseln und die vom Aktionsverb abgeleitete Nominalisierung ist durch morphologische Prozesse wie Konfixe {pe--an) gekennzeichnet, wie z. B.: I bapa suba teka „Vater ist gekommen“ ïƒ pe-teka-an bapane „Vater kommt“, idih „bitten“ ïƒ peng-idih-an „die Bitte“, me-jalan „gehen“ ïƒ pe-jalan „Art zu gehen“. Verben von Ereignissen und Prozessen werden durch den Prozess der Suffixierung {-an} nominalisiert, die an die Grundform angehängt wird, wie z. B.: ma-keplug ‚explodiert‘ ïƒ keplug-an ‚Explosion‘, ma-jedar ‚Ausbruch Feuerwaffe‘ ïƒ jedar-an ‚Ausbruch‘, me-luab ‚überkochen‘ ïƒ luab-an ‚der Siedevorgang‘. Nominalisierung mit Possessivbedeutung hat die gleichen Regeln wie oben, aber das Hauptnomen wird durch das besessene Nomen gefolgt von einem Nomen oder Pronominal mit Genitivmarker gefüllt. Das Hauptnomen von GS, das von einem Adjektiv abgeleitet ist, hat den morphologischen Marker Konfix {ke--an}; Agung „großartig“ ïƒ ke-agung-an „Größe“, asri „schön“ ïƒ ke-asri-an „die Schönheit“ und andere. Semantisch enthält GS Bedeutungsbeziehungen wie: i) ein Possessivgenitiv, der übertragbare unbelebte Objekte, Familienbeziehungen, Körperorgane und momentanen Besitz umfasst. ii) Von Ereignissen, Prozessen und Aktionen abgeleitete GS-Verben haben die Bedeutung, die aus der Grundbedeutung jedes Verbs abgeleitet ist, und iii) ein beschreibender Genitiv beinhaltet die Bedeutung; enthält, stammt ursprünglich von, und der Ort und die Bedeutung der Qualität finden sich im Substantiv, das vom Prädikatsadjektiv abgeleitet ist.