Geistige Eigentumsrechte: Offener Zugang

Abstrakt

TRIPS und Artikel 27.1

Shreya Mazumdar*

Die Mitgliedsländer der WTO müssen sich an die TRIPs-Regeln halten, was alle Mitgliedsstaaten tun, da es verbindlich ist. Allerdings sind die TRIPs-Kriterien zu streng, als dass sie von allen Mitgliedsländern gleichermaßen umgesetzt werden könnten. Daher sieht das TRIPs-Übereinkommen Ausnahmen, Übererfüllung, Schweigen zum Wortlaut und Spielräume vor, die es den Ländern ermöglichen, ihre nationalen Gesetze den Erfordernissen ihrer Gesellschaft entsprechend, jedoch TRIPs-konform zu gestalten. Daher liegt es in der Entscheidung des Landes, sich strikt an TRIPs zu halten oder es lax umzusetzen. Bei der Auslegung des Begriffs „erfinderische Tätigkeit“ bietet TRIPS Flexibilität, indem es den Begriff nicht definiert. Es bleibt den einzelnen Ländern überlassen, den Begriff nach Belieben auszulegen. Das Übereinkommen der Welthandelsorganisation (WTO) über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums, das einen Mindeststandard zum Schutz geistigen Eigentums festlegt, wozu auch Patente auf Arzneimittel gehören, wurde von verschiedenen Ländern kritisiert, da es zu einem erhöhten Patentschutz auf Medikamentenpreise führte. Das TRIPS-Abkommen ist zu einem wichtigen Instrument geworden, um den Schutz von Arzneimitteln weltweit zu standardisieren. Dies wird von den Regierungen der Industrieländer und auch von großen Pharmaunternehmen aktiv angestrebt. Das Abkommen behandelt verschiedene Fragen des geistigen Eigentums in einer Weise, die zuvor in keinem internationalen Abkommen behandelt wurde. Es enthält in einigen Bereichen sowohl materielle als auch Durchsetzungsregeln mit beträchtlicher Detailliertheit. Der Artikel ist ein Versuch, nach einer konkreten Richtlinie für die Auslegung von „erfinderischen Schritten“ zu suchen und sich auf die verschiedenen Länder zu konzentrieren, die diese umsetzen.