Javad Bahmani* und Esmail Shafie
Der kulturelle Zusammenhalt in verschiedenen Zivilisationen beeinflusst das menschliche Verhalten. Die europäischen Länder hatten kein bestimmtes Land und wurden nach und nach von der Dominanz der Kirche befreit und schufen auf der Grundlage der neuen Definition eine Regierung von oben nach unten. Im Iran war die Zivilisation stark und selbst nach dem Islam änderten sie ihre Sprache nicht zum Arabischen. Davor hatten sie eine menschliche Gemeinschaft in einem Land mit einer Zentralregierung. Die Menschen bildeten die Regierungen in dieser Hinsicht. Selbst bei der Ausdehnung der Länder oder verschiedenen Invasionen verloren sie ihre iranische Identität nicht. Diese Studie versucht nicht, die Zivilisation und die Religionen zu vergleichen, sondern untersucht die Ursachen der Unterentwicklung des Iran mit einer solchen zivilen und kulturellen Integration. Im neuen westlichen Konzept des Westens stellt sich die Frage, warum diese Nation mit tausenden Jahren Regierungsbildung in den vergangenen Jahrzehnten keine allgemeine menschliche Freiheit, einschließlich Meinungsfreiheit oder Demokratie, erreichen konnte. Der Iran hatte auf der ganzen Welt eine großartige Kultur und Zivilisation und die Menschen spielten eine wichtige Rolle in dieser Kultur und betonten in diesem Land vor allem den Begriff „Iran“.