Indiziert in
- Genamics JournalSeek
- JournalTOCs
- CiteFactor
- Ulrichs Zeitschriftenverzeichnis
- RefSeek
- Hamdard-Universität
- EBSCO AZ
- Verzeichnis der Abstract-Indexierung für Zeitschriften
- OCLC – WorldCat
- Publons
- Genfer Stiftung für medizinische Ausbildung und Forschung
- Euro-Pub
- Google Scholar
Nützliche Links
Teile diese Seite
Zeitschriftenflyer
Open-Access-Zeitschriften
- Allgemeine Wissenschaft
- Biochemie
- Bioinformatik und Systembiologie
- Chemie
- Genetik und Molekularbiologie
- Immunologie und Mikrobiologie
- Klinische Wissenschaften
- Krankenpflege und Gesundheitsfürsorge
- Landwirtschaft und Aquakultur
- Lebensmittel & Ernährung
- Maschinenbau
- Materialwissenschaften
- Medizinische Wissenschaften
- Neurowissenschaften und Psychologie
- Pharmazeutische Wissenschaften
- Umweltwissenschaften
- Veterinärwissenschaften
- Wirtschaft & Management
Abstrakt
Die Bewertung der Biegefestigkeit von Verbundharzmaterialien mit und ohne Fasern
Mustafa Gundogdu,Duygu Kurklu,Nuran Yanikoglu*,Esra Kul
Das Ziel der vorliegenden Studie war, die Wirkung von Lösungen, Lagerzeiten und Verstärkung mit Fasern auf die Biegefestigkeit verschiedener Verbundwerkstoffe zu beurteilen. In der vorliegenden Studie wurden Nanofill- und Nanohybrid-Verbundwerkstoffe mit und ohne Fasern, Glasfaser und Polyethylenfaser getestet . 72 Proben (25 × 2 × 2 mm³) wurden in die folgenden sechs Gruppen eingeteilt: Gruppe ECME: everStick Fibre / Clearfil Majesty Esthetics, Gruppe EFU: ever Stick Fibre / Filtek Ultimate, Gruppe RCME: Ribbond Fibre / Clearfil Majesty Esthetics, Gruppe RFU: Ribbond Fibre / Filtek Ultimate, Gruppe CME: Clearfil Majesty Esthetics , Gruppe FU: Filtek Ultimate. Die Proben wurden in destilliertem Wasser und Mundwasser gelagert und nach 24 Stunden und 7 Tagen getestet. Die Daten wurden mittels Varianzanalyse und Schefee-Test ausgewertet. Es wurde festgestellt, dass die EFU-Gruppe, die 24 Stunden lang in destilliertem Wasser behandelt wurde, die höchste Biegefestigkeit aufwies und die CME-Gruppe, die 7 Tage lang in Mundwasser behandelt wurde, die niedrigste Biegefestigkeit aufwies. Die Lagerzeiten und die Lösungen waren keine statistisch signifikanten Faktoren, die sich auf die Biegefestigkeit auswirkten. Die mittleren Biegefestigkeitswerte der RCME- und RFU-Gruppen waren denen der FU-Gruppe ähnlich.