Zahnheilkunde

Abstrakt

Der Einfluss unterschiedlicher Techniken der Zahnschmelzätzung auf die Scherhaftfestigkeit von Fissurenversiegelungen

Ozgul Baygin*,Fatih Mehmet Korkmaz,Tamer Tuzuner,Mehmet Tanriver

Das Ziel dieser Studie war es, die Wirkung verschiedener Techniken der Zahnschmelzätzung auf die Scherhaftfestigkeit (SBS) von Fissurenversiegelungen zu beurteilen . 50 extrahierte, nicht kariöse Weisheitszähne wurden mit fluoridfreiem Bimsstein gereinigt und Wurzelschnitte 2 mm unterhalb der Schmelz-Zement-Grenze entnommen. Koronale Schnitte wurden in Harz eingebettet und die bukkalen/lingualen Oberflächen der Kronen wurden abgeflacht, um eine Zahnschmelzoberfläche mit 3 mm Durchmesser zu erzeugen. Die Proben wurden zufällig einer von fünf Gruppen mit jeweils 10 Zähnen zugeteilt. Gruppe 1: Ätzen mit 35 % Orthophosphorsäure (20 Sek.); Gruppe 2: Fissurotomiebohrer (Fissurotomy Micro–NTF); Gruppe 3: Erbium, Chrom :Yttrium-Scandium-Galliumgranat (Er,Cr:YSGG)-Laser, 2 W-Laserätzen (20 Sek.–20 Hz); Gruppe 4: Er,Cr:YSGG-Laser, 2 W-Laserätzen (20 Sek.–40 Hz); und Gruppe 5 20 Sek. Luftabrasion mit 30 μm Al2 O3-Partikeln Cojet–Prep. Zylindrische transparente Gelatineröhren (Durchmesser: 3 mm–Höhe: 2 mm) wurden auf die Substratoberflächen gelegt. Weiterhin wurden Versiegelungen aufgetragen und Zylinder mit Fissurenversiegelungen einem SBS-Test in einer Universalprüfmaschine mit einer Traversengeschwindigkeit von 0,5 mm pro Sekunde unterzogen. Die Daten wurden mittels univariater Varianzanalyse und Tukeys Post-hoc-Tests (p < 0,05) analysiert. Die SBS-Werte (Mittelwert ± SD–MPa) ergaben sich wie folgt: Gruppe 1 (8,47 ± 1,30) > Gruppe 4 (5,99 ± 1,36) > Gruppe 3 (5,27 ± 1,56) > Gruppe 5 (2,02 ± 0,86) > Gruppe 2 (1,65 ± 0,69). Gruppe 1 wies im Vergleich zu den anderen Gruppen signifikant höhere SBS-Werte auf. Gruppe 4 wies im Vergleich zu Gruppe 3 höhere SBS-Werte auf, obwohl keine signifikanten Unterschiede festgestellt wurden. Zwischen den Gruppen 2 und 5 wurden keine signifikanten Unterschiede beobachtet. Man kann den Schluss ziehen, dass der Laser 2 W–20 Hz/40 Hz im Vergleich zum herkömmlichen Säureätzen des Zahnschmelzes einen Vorteil bei der Verbesserung der SBS-Werte von Fissurenversiegelungen gegenüber Cojet–Prep- und Fissurotomie–Bohrer-Techniken haben könnte.