Zeitschrift für Sozialwissenschaften

Abstrakt

Vergleich der zivilrechtlichen Haftung eines Elternteils eines geisteskranken Minderjährigen zwischen dem iranischen und dem englischen Recht

Seyed Ali Ahmadzadeh*, Mohammad Bagher Parsapour und Ebrahim Azizi

Gesetzliche Haftung ist die gesetzliche Verpflichtung, Schulden zu begleichen. Laut Gesetz ist eine Person rechtlich haftbar, wenn sie finanziell und rechtlich für etwas verantwortlich ist. Gesetzliche Haftung betrifft sowohl das Zivilrecht als auch das Strafrecht. Gesetzliche Haftung kann sich aus verschiedenen Rechtsbereichen ergeben, wie z. B. Verträgen, Urteilen oder Vergleichen in Deliktsfällen, Steuern oder Geldbußen von Regierungsbehörden. Haftungen können durch eine Versicherung abgedeckt sein, obwohl Versicherungen normalerweise Haftungen abdecken, die aus fahrlässigen unerlaubten Handlungen und nicht aus vorsätzlichem Unrecht oder Vertragsbruch entstehen. In bestimmten Fällen kann die Haftung auch gesamtschuldnerisch auferlegt werden. Haftungen, die aus einem Vertrag zur Kreditaufnahme entstehen, sind Schulden. Die Rechte von Kindern werden durch eine große Anzahl von Gesetzen gewährleistet – einige wurden speziell zum Schutz von Kindern erlassen, andere enthalten nur wenige Abschnitte, die sich auf Kinder beziehen, ihnen aber grundlegende Rechte verleihen. Es gibt zahlreiche Gesetze, die Kindern Rechte in den Bereichen Bildung, Medizin, Beschäftigung und Justizsystem verleihen. Angesichts des Umfangs und der Komplexität dieser Gesetze bietet dieser Bericht notwendigerweise einen umfassenden Überblick über die wesentlichen Gesetze, da sie die Rechte von Kindern in diesen Bereichen betreffen. Daher kann die zunehmende Nutzung von Fahrrädern und anderen gefährlichen Werkzeugen im Alltag zu echten Schäden bei anderen führen. Auch psychische Erkrankungen können die Aufmerksamkeit von Gesetzgebern und Rechtsexperten auf die Wichtigkeit von Entschädigungen für Schäden lenken, die durch Unterlassungsverfügungen verursacht wurden. Es geht nicht um die zivilrechtliche Haftung von Dummen und/oder um Unterschiede zwischen dummen Älteren. Das eigentliche Ziel dieses Dokuments ist die zivilrechtliche Haftung von Minderjährigen, die geistig behindert sind. Daher muss die geschädigte Person ein Versagen des Vorgesetzten nachweisen, um Anspruch auf Schadensersatz zu haben. Im Falle einer Inanspruchnahme von Schadensersatz durch den Vorgesetzten scheint es zwischen dem iranischen, englischen und schweizerischen Recht keinen Unterschied mehr zu geben. In keinem der genannten Gesetze wird eine Inanspruchnahme von Entschädigungen durch einen Vorgesetzten aufgrund von dessen Verschulden akzeptiert.