Sapto Purnomo Putro
Zur Bewertung wurden zahlreiche Techniken vorgeschlagen und entwickelt, darunter verschiedene Indizes
. Strukturelle und funktionelle Variabilität wurde
in Umweltüberwachungsprogrammen als integrative Indikatoren sowohl durch univariate als auch durch multimetrische Indizes zusammengefasst. Im Allgemeinen
gelten multimetrische Indizes als empfindlich, stabil und robust und bieten somit einen vielversprechenden Ansatz zur ökologischen
Bewertung. Diese Studie zielt darauf ab, den Empfindlichkeitsgrad mehrerer Indizes im Hinblick auf ihre Fähigkeit
zur Feststellung von Umweltveränderungen zu ermitteln. Auf der Grundlage von Daten zur Makrofauna
wurden mehrere univariate und multimetrische Indizes herangezogen, um das Störungsniveau auf brachliegenden landwirtschaftlichen Betrieben und Referenz- (Kontroll-)Standorten zu bewerten und zu vergleichen. Die
beiden multimetrischen Indizes, die Marine Biotic Indices (AMBI) und die Ecological Quality Ratio (EQR) des AZTI, wurden
als integrative Indikatoren zur Bewertung der Kategorisierung jedes beprobten Standorts verwendet. Die Ergebnisse zeigten, dass eine
Kombination aus multimetrischem Index und univariaten Indizes eine bessere Bewertung ermöglicht. Die durch multimetrische Indizes ermittelten Kategorien
scheinen mit dem Störungsgrad übereinzustimmen, der durch die
in dieser Studie verwendeten trophischen Analysen, multivariaten und grafischen Analysen ausgedrückt wurde. AMBI ist in der Lage,
große Unterschiede zwischen Standorten zu erkennen. AMBI war jedoch nicht in der Lage, leichte Veränderungen in den makrobenthischen Gemeinschaften zwischen Standorten zu unterscheiden
, wie sie durch EQR aufgedeckt wurden.