Indiziert in
- Öffnen Sie das J-Tor
- Genamics JournalSeek
- Forschungsbibel
- RefSeek
- Verzeichnis der Indexierung von Forschungszeitschriften (DRJI)
- Hamdard-Universität
- EBSCO AZ
- OCLC – WorldCat
- Gelehrtersteer
- Publons
- MIAR
- Euro-Pub
- Google Scholar
Nützliche Links
Teile diese Seite
Zeitschriftenflyer
Open-Access-Zeitschriften
- Allgemeine Wissenschaft
- Biochemie
- Bioinformatik und Systembiologie
- Chemie
- Genetik und Molekularbiologie
- Immunologie und Mikrobiologie
- Klinische Wissenschaften
- Krankenpflege und Gesundheitsfürsorge
- Landwirtschaft und Aquakultur
- Lebensmittel & Ernährung
- Maschinenbau
- Materialwissenschaften
- Medizinische Wissenschaften
- Neurowissenschaften und Psychologie
- Pharmazeutische Wissenschaften
- Umweltwissenschaften
- Veterinärwissenschaften
- Wirtschaft & Management
Abstrakt
Studie zu präanalytischen Fehlern in einem klinisch-biochemischen Labor: Die versteckten Mängel bei der Gesamtuntersuchung
Sushma BJ und Shrikant C
Ziel der Studie : Ziel und Zweck der vorliegenden Studie war es, verschiedene Arten präanalytischer Fehler im klinisch-biochemischen Labor aufzuzählen und zu bewerten und die Fehlerhäufigkeit in der präanalytischen Testphase vor und nach der Schulung des im klinisch-biochemischen Labor eingesetzten technischen Personals zu vergleichen.
Materialien und Methoden : Eine prospektive Studie wurde am Institut für Biochemie, CIMS, Bilaspur, durchgeführt. Chhattisgarh Institute of Medical Sciences, einem Krankenhaus der tertiären Versorgung mit medizinischer Hochschule in Bilaspur, über einen Zeitraum von vier Monaten von August 2016 bis Dezember 2016. Während dieses Zeitraums wurden verschiedene Arten präanalytischer Fehler überwacht.
Ergebnisse : Von den 19.411 während des Studienzeitraums eingegangenen Proben erwiesen sich 670 Proben als ungeeignet für den Test, was 3,45 % der Ablehnungen ausmacht. Alle diese Proben wurden aufgrund verschiedener Arten präanalytischer Fehler zurückgewiesen, die auf falsche Identifizierung (0,26 %), fehlende Proben (0,05 %), Entnahme aus der IV-Stelle (0,07 %), unzureichende Proben (1,02 %), falschen Zeitpunkt der Probenentnahme (0,06 %), hämolysierte Proben (1,83 %) und lipämische Proben (0,28 %) zurückzuführen sind.
Schlussfolgerung : Von allen im klinisch-biochemischen Labor erhaltenen Proben beträgt der Gesamtprozentsatz der Zurückweisungen 3,45 %. Wir haben auch festgestellt, dass die Fehlerhäufigkeit vor und nach der Schulung des Personals zurückgegangen ist.