Indiziert in
- Öffnen Sie das J-Tor
- Genamics JournalSeek
- Akademische Schlüssel
- JournalTOCs
- CiteFactor
- Ulrichs Zeitschriftenverzeichnis
- Zugang zu globaler Online-Forschung in der Landwirtschaft (AGORA)
- Elektronische Zeitschriftenbibliothek
- Zentrum für Landwirtschaft und Biowissenschaften International (CABI)
- RefSeek
- Verzeichnis der Indexierung von Forschungszeitschriften (DRJI)
- Hamdard-Universität
- EBSCO AZ
- OCLC – WorldCat
- Gelehrtersteer
- SWB Online-Katalog
- Virtuelle Bibliothek für Biologie (vifabio)
- Publons
- Genfer Stiftung für medizinische Ausbildung und Forschung
- Euro-Pub
- Google Scholar
Nützliche Links
Teile diese Seite
Zeitschriftenflyer
Open-Access-Zeitschriften
- Allgemeine Wissenschaft
- Biochemie
- Bioinformatik und Systembiologie
- Chemie
- Genetik und Molekularbiologie
- Immunologie und Mikrobiologie
- Klinische Wissenschaften
- Krankenpflege und Gesundheitsfürsorge
- Landwirtschaft und Aquakultur
- Lebensmittel & Ernährung
- Maschinenbau
- Materialwissenschaften
- Medizinische Wissenschaften
- Neurowissenschaften und Psychologie
- Pharmazeutische Wissenschaften
- Umweltwissenschaften
- Veterinärwissenschaften
- Wirtschaft & Management
Abstrakt
Screening von Zuckerrohrsorten/-linien gegen Peitschenbrandkrankheit im Hinblick auf epidemiologische Faktoren
Sarmad Mansoor, Asmlam Khan M und Nasir Ahmed Khan
Der Geißelbrand ( Ustilago scitaminea ) ist eine bedeutende Pilzkrankheit, die weltweit weit verbreitet ist und große Verluste bei Zuckerrohrernten verursacht . Zuckerrohrpflanzen benötigen für ihre Entwicklung grundsätzlich ein feuchtes und heißes Klima, das auch die Entstehung verschiedener Zuckerrohrkrankheiten begünstigt. Epidemiologische Faktoren spielen eine wichtige Rolle bei der Entwicklung und Bekämpfung verschiedener Krankheiten. Sie werden auch als Krankheitsvorhersagemodelle verwendet. Epidemiologische Faktoren sind sehr wichtig für die Entwicklung und Verbreitung des Erregers, der Zuckerrohrbrand verursacht. Von fünfzehn vielversprechenden Sorten/Linien erwiesen sich acht als resistent (S2006-US-469, S2006-US-272, S2005-US-54, S2008-AUS-130, S2006-US-658, S2008-AUS-190, S2008-AUS-107, S2009-SA-169), sechs waren mäßig anfällig (S2008-M-34, S2008-AUS-133, S2003-US-127, S2003-US-704, S2008-Fd-19, S2008-AUS-87) und eine (S2003-US-618) reagierte anfällig auf die Krankheit. Es gab eine positive Korrelation zwischen der relativen Luftfeuchtigkeit und dem Krankheitsauftreten und eine negative Korrelation zwischen der Maximal- und Minimaltemperatur und dem Krankheitsauftreten .