Zeitschrift für Sozialwissenschaften

Abstrakt

Neue Überlegungen zu den zivil-militärischen Beziehungen in Pakistan: Einige Lehren aus der Türkei

Zhao Shurong und Saif Ur Rahman

Pakistan und die Türkei haben in vielen Aspekten große Ähnlichkeiten. Die größte Ähnlichkeit zwischen ihnen besteht jedoch in ihrer Geschichte militärischer Interventionen in der Innenpolitik. Die gewählten Regierungen wurden in beiden Ländern von den Militärs gestürzt, die zeitweise das Kriegsrecht verhängten. Seit ihrer Machtübernahme im Jahr 2002 hat die Regierung der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) jedoch eine Reihe von Schritten unternommen, um die zivil-militärischen Beziehungen in der Türkei zugunsten einer gewählten Regierung wieder ins Gleichgewicht zu bringen, was sich als erfolgreich bei der Vereitelung von Putschversuchen des Militärs des Landes erwiesen hat.

Da Pakistan eine parlamentarische Demokratie ist, gibt es für sein Militär keinen Platz, sich in die Innenpolitik einzumischen. Dennoch stand Pakistan die Hälfte seiner Existenz unter direkter Militärherrschaft. Die verbleibende Hälfte des Landes war eine fragile Demokratie mit der bedrohlichen Bedrohung durch Militärherrschaft. In diesem Artikel wird versucht, die Ursachen für die Einmischung des Militärs in die Innenpolitik Pakistans zu ermitteln. Es werden einige Parallelen zu den sich wandelnden zivil-militärischen Beziehungen in der Türkei gezogen, um daraus einige relevante Lehren für Pakistan zu ziehen. Dieser Artikel schlägt bestimmte Maßnahmen der ersten und zweiten Generation für eine demokratische Regierung in Pakistan vor, um die zivile Vorherrschaft in den zivil-militärischen Beziehungen sicherzustellen, wie es in der Verfassung des Landes verankert ist.