Algal AS, Bedi S und Almas K
Hintergrund: Der Hauptgrund für das Versagen einer endodontischen Behandlung ist unvollständiges Debridement und unvollständige Sterilisation, da die komplexe Anatomie des Wurzelkanalsystems die Beseitigung von Mikroorganismen erschwert. Trotz des chemischen und mechanischen Debridements der Wurzelkanäle haben Studien ergeben, dass einige Mikroben wie Enterococcus faecalis in periapikalen Läsionen gedeihen, was zum Versagen einer endodontischen Behandlung führt. Angesichts der Eitelkeit, Nebenwirkungen und Toxizität synthetischer Medikamente wurde nach pflanzlichen Alternativen für die endodontische Spülung gesucht. Ziele: Überprüfung der aktuellen Erkenntnisse zur Wirksamkeit verschiedener Pflanzenderivate gegen Enterococcus faecalis. Materialien und Methoden: Studien wurden durch systematische Suche in den folgenden elektronischen Datenbanken identifiziert: PubMed, Web of Science, Scopus, Google Scholar und Cochrane-Datenbank für systematische Übersichtsarbeiten. Die Ergebnisse aus der relevanten veröffentlichten Literatur werden diskutiert. Zusammenfassung und Schlussfolgerung: Die Schlussfolgerungen aus In-vitro- und In-vivo-Studien scheinen ermutigend, und wie in klinischen Studien nachgewiesen wurde, haben sich Propolis und Salvadora persica als wirksam gegen Enterococcus faecalis erwiesen. Weitere Labor- und klinische Forschung ist erforderlich, um die Sicherheit, Wirksamkeit und Biokompatibilität anderer Pflanzenextrakte zu beurteilen, bevor sie endgültig als alternative endodontische Spülmittel empfohlen werden können.