Abdulazeez H., Mohammed U., Jiddah MAA
Diese Studie wurde acht Wochen lang durchgeführt, um die Wirkung des Ersetzens von Sojabohnenmehl durch Baobab-Samenmehl im Futter von Masthühnchen zu untersuchen. Zweihundertfünfundzwanzig (225) eintägige Masthühnchen wurden in der Starter- und der Finisher-Phase zufällig fünf Futterbehandlungen zugeteilt. In jeder Phase wurden 0 %, 25 %, 50 %, 75 % und 100 % der Sojabohnen im Futter durch Baobab-Samenmehl (BSM) ersetzt; jede Behandlung wurde in einem vollständig randomisierten Design (CRD) dreimal mit 15 Vögeln pro Wiederholung wiederholt. In der Starterphase zeigten Futteraufnahme, Gewichtszunahme und Futterverwertung (FCR) keine signifikanten Unterschiede (p>0,05) zwischen den Futterbehandlungen. In der Finisher-Phase wurden jedoch signifikante Unterschiede (p<0,05) bei der Futteraufnahme beobachtet. Die Körpergewichtszunahme pro Vogel zeigte sowohl in der Starter- als auch in der Finisher-Phase keinen signifikanten Unterschied. Die FCR zeigte in der Starterphase keinen signifikanten Unterschied. In der Endmastphase wurden jedoch erhebliche Unterschiede beobachtet. Vögel mit (25 %) BSM konsumierten weniger Futter (2,47 g/Vogel/Tag), um ein Einheitsgewicht zuzulegen. Vögel mit (75 %) und (100 %) BSM-Niveau hatten einen signifikant (p<0,05) schlechteren FCR als Vögel mit (25 % BSM). Die Kosten-Nutzen-Analyse zeigte, dass Vögel, die mit 0 % BSM gefüttert wurden, in Bezug auf die Kostensenkungsmaßnahme am schlechtesten abschnitten. Diese Studie ergab, dass Masthühner, die mit BSM-haltigem Futter gefüttert wurden, sowie solche, die kein BSM in ihrem Futter erhielten, die gleiche Leistung zeigten. Sie legt daher nahe, dass ein 100-prozentiger BSM-Ersatz im Futter sowohl für die Starter- als auch für die Endmastphase für eine optimale Leistung am besten geeignet ist.