Gesundheitswesen: Aktuelle Bewertungen

Abstrakt

Neue Erkenntnisse zur Qualität der Begutachtung von Ärzten

Brett Snodgrass

In den Vereinigten Staaten von Amerika wird die medizinische Regulierung von Ärzten durch staatliche Ärztekammern (State Medical Boards, SMBs) überwacht. SMBs gelten als Torwächter der medizinischen Praxis. Sie stellen sicher, dass nur kompetente Ärzte zugelassen sind und praktizieren, und sie sorgen dafür, dass Ärzte professionell handeln. Um die medizinische Praxis effektiv zu regulieren, muss eine SMB über ausreichende Kenntnisse verfügen, um zwischen nachlässiger oder ungerechtfertigter Patientenversorgung und der Bereitstellung einer hervorragenden Versorgung zu unterscheiden. Dieser Bericht aus Missouri beschreibt das wiederholte Versagen des State Board of Registration for the Healing Arts (SBRHA) bei der Unterscheidung zwischen sicheren und wirksamen Koronararterienstents und unnötigen Stents. Das SBRHA hat wiederholt einen kritischen Mangel an kompetentem medizinischem Wissen bewiesen. Seine Mitarbeiter verhielten sich unethisch und betrügerisch und wurden nicht angemessen von Ärzten beaufsichtigt. Das SBRHA hat wichtige Beweise absichtlich falsch dargestellt, um seinen Fall vor Gericht robuster erscheinen zu lassen, als er tatsächlich war. Es versuchte auch, die Aussage seines Sachverständigen aus dem Protokoll streichen zu lassen, da sie seinen Fall nicht stützte. Dieser Bericht zeigt ein grundlegendes Versagen der SBRHA bei der Regulierung des Gesundheitswesens auf. Die politischen Entscheidungsträger wären gut beraten, eine gesetzliche Reform der Regulierung des Gesundheitswesens in Betracht zu ziehen.