Abstrakt

Falsche Modellspezifikationen in der Literatur zu Sticky Costs

Joshua Coyne

Beginnend mit Anderson et al. haben mehrere Studien ein gemeinsames Modell zur Untersuchung von „klebrigen Kosten“ verwendet. Dieses Modell regressiert die logarithmische Änderung der Vertriebs- und Verwaltungskosten auf die logarithmische Änderung der Einnahmen. Balakrishnan et al. behaupten jedoch, dass die Feststellung von klebrigen Kosten das Ergebnis einer Fehlspezifikation des Modells ist, und unter Verwendung eines alternativen Modells, das die Änderung der Kosten, skaliert um verzögerte Einnahmen, auf die Änderungen der Einnahmen, skaliert um verzögerte Einnahmen, regressiert, finden sie keine Hinweise auf klebrige Kosten. Ich behaupte, dass ihr Modell ebenfalls an Fehlspezifikationen leidet, und schlage ein neues Modell zur Messung klebriger Kosten vor, das die Fehlspezifikationen in beiden vorherigen Modellen berücksichtigt. Unter Verwendung dieses Modells finde ich erneut Hinweise auf klebrige Kosten.

Haftungsausschluss: Dieser Abstract wurde mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert.