Indiziert in
- Öffnen Sie das J-Tor
- Genamics JournalSeek
- CiteFactor
- Kosmos IF
- Scimago
- Ulrichs Zeitschriftenverzeichnis
- Elektronische Zeitschriftenbibliothek
- RefSeek
- Hamdard-Universität
- EBSCO AZ
- Verzeichnis der Abstract-Indexierung für Zeitschriften
- OCLC – WorldCat
- Proquest-Vorladungen
- Gelehrtersteer
- STRASSE
- Virtuelle Bibliothek für Biologie (vifabio)
- Publons
- Genfer Stiftung für medizinische Ausbildung und Forschung
- Google Scholar
Nützliche Links
Teile diese Seite
Zeitschriftenflyer
Open-Access-Zeitschriften
- Allgemeine Wissenschaft
- Biochemie
- Bioinformatik und Systembiologie
- Chemie
- Genetik und Molekularbiologie
- Immunologie und Mikrobiologie
- Klinische Wissenschaften
- Krankenpflege und Gesundheitsfürsorge
- Landwirtschaft und Aquakultur
- Lebensmittel & Ernährung
- Maschinenbau
- Materialwissenschaften
- Medizinische Wissenschaften
- Neurowissenschaften und Psychologie
- Pharmazeutische Wissenschaften
- Umweltwissenschaften
- Veterinärwissenschaften
- Wirtschaft & Management
Abstrakt
Metadichol®, Vitamin C und GULO -Genexpression in Maus-Adipozyten
Palayakotai R Raghavan
Metadichol, eine neuartige Nanoemulsion von Lipidalkoholen, reguliert die Expression des GULO -Gens in Mäusen auf Pikogramm-Niveau. 3T3-L1-Präadipozytenzellen wurden mithilfe von Differenzierungsmedien differenziert. Nach der Differenzierung wurden die Zellen 24 Stunden lang mit unterschiedlichen Konzentrationen von Metadichol behandelt und unbehandelte Zellen dienten als Kontrolle. Nach der Behandlungsdauer wurde die gesamte RNA isoliert und eine semiquantitative Reverse-Transkriptase-PCR mit einem GULO- genspezifischen Primer durchgeführt, um cDNA zu erhalten. Die relative Genexpression von GULO wurde durch Analyse der GULO- Genamplikons mithilfe der Image J-Software bestimmt . Die GULO -Genexpression in den behandelten Zellen war im Vergleich zum Grundniveau unbehandelter Zellen viermal so hochreguliert. Die relative Genexpression bei Konzentrationen von 1 μg/ml, 100 ng/ml, 1 ng/ml, 100 pg/ml, 1 pg/ml betrug im Vergleich zur Kontrolle das 2,11-, 2,64-, 2,96-, 3,96- und 3,25-Fache.