Indiziert in
- Genamics JournalSeek
- JournalTOCs
- CiteFactor
- Ulrichs Zeitschriftenverzeichnis
- RefSeek
- Hamdard-Universität
- EBSCO AZ
- Verzeichnis der Abstract-Indexierung für Zeitschriften
- OCLC – WorldCat
- Publons
- Genfer Stiftung für medizinische Ausbildung und Forschung
- Euro-Pub
- Google Scholar
Nützliche Links
Teile diese Seite
Zeitschriftenflyer
Open-Access-Zeitschriften
- Allgemeine Wissenschaft
- Biochemie
- Bioinformatik und Systembiologie
- Chemie
- Genetik und Molekularbiologie
- Immunologie und Mikrobiologie
- Klinische Wissenschaften
- Krankenpflege und Gesundheitsfürsorge
- Landwirtschaft und Aquakultur
- Lebensmittel & Ernährung
- Maschinenbau
- Materialwissenschaften
- Medizinische Wissenschaften
- Neurowissenschaften und Psychologie
- Pharmazeutische Wissenschaften
- Umweltwissenschaften
- Veterinärwissenschaften
- Wirtschaft & Management
Abstrakt
Ist OHIP-EDENT bei der Messung von Ohrqol bei Trägern von Teil- und Vollprothesen mit GOHAI vergleichbar?
Mesko ME, Patias R, Pereira-Cenci T*
Derzeit besteht kein Konsens darüber, welcher der kürzeste, aber dennoch geeignete Fragebogen zur Beurteilung der oralgesundheitsbezogenen Lebensqualität (OHRQoL) bei Zahnprothesenträgern ist . Ziel dieser Studie war es, OHIP-EDENT und GOHAI an einer Stichprobe von Zahnprothesenträgern zu testen. Art der Prothese (Voll- oder Teilprothese), Alter und Position (Ober- oder Unterkiefer) wurden verglichen. Die Ergebnisse zeigten, dass OHIP-EDENT sinnvoller war als GOHAI, mit Ausnahme von Teilprothesen der Kennedy-Klasse I und II. Patienten mit Vollprothesen im unteren Bereich hatten bei der Verwendung von OHIP-EDENT eine höhere Beeinträchtigung der OHRQoL. GOHAI zeigte unterschätzte OHRQoL-Werte für Personen über 60 Jahre.