Zeitschrift für Bluterkrankungen und Transfusionen

Abstrakt

Ist eine Echtzeit-Polymerase-Kettenreaktion ein zuverlässiger Bestätigungstest für COVID-19?

Abdelmonem M Ali, Alfatih Aboalbasher Yousif, Ahmed O Abuelhassan, Ebtehal M fawzi, Sheima A Elbasheer, Nagia S Ahmed

Bedeutung: Die Coronavirus-Erkrankung 2019 (COVID-19) ist eine beispiellose globale Gesundheitspandemie des 20. Jahrhunderts, die durch eine Virusgattung namens SARS-CoV-2 verursacht wird, die die unteren Atemwege infiziert. Sie begann in der chinesischen Stadt Wuhan und verbreitete sich anschließend weltweit, bis die WHO sie zur Pandemie erklärte. Aktuelle Ansichten: Die aktuelle Pandemie SARS-CoV-2 verwirrt die wissenschaftliche und medizinische Gemeinschaft darüber, auf welches genaue Diagnoseinstrument man sich bei der Diagnose von COVID-19 verlassen sollte. RT-PCR gilt als Goldstandard-Technik für COVID-19, es gibt jedoch einige Standpunkte, die ihre Sensitivität und Spezifität unterschätzen. Hier in dieser narrativen Übersicht haben wir beide Meinungen beleuchtet und auch unsere Perspektiven hinzugefügt. Kritisches Konzept: Trotz geringer Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit von RT-PCR wurde die aktuelle RT-PCR als grundlegende Diagnosetechnik anerkannt. Um diese Bedenken hinsichtlich der Sensibilität und Spezifität von RT-PCR jedoch auszuräumen: Wissenschaftler bemühen sich derzeit um die Entwicklung weiterer molekularer Diagnosetechniken, wie beispielsweise Multiplex-PCR. Zukunftsaussichten: Um die Abweichungen im RT-PCR-Ergebnisbericht zu verringern, wäre es besser, wenn es eine universelle Richtlinie oder ein Protokoll gäbe, das in dieser kritischen Situation anzuwenden wäre.