Mundgesundheit und Zahnmanagement

Abstrakt

In-vitro-Bewertung der Mikrotopographie der Wurzeloberfläche nach Verwendung von zwei Poliersystemen mittels konfokaler Mikroskopie (CFM) und Rasterelektronenmikroskopie (SEM)

Ziele : Vergleich und Bewertung der Wurzeloberflächenrauheit nach Verwendung zweier Polierinstrumente zur Wurzelglättung.
Materialien und Methoden: Diese Vergleichsstudie wurde an einer Stichprobe von zehn extrahierten menschlichen Zähnen mit zwanzig interproximalen Wurzeloberflächen durchgeführt.
Kontrollgruppe 1 und 2: (n=20 Wurzeloberflächen): Gracey-Küretten, 15 vertikale Striche.
Testgruppe 1 (n=10): Kontrollgruppe 1 + Termination Diamond Curettes (TDC), 15 Striche.
Testgruppe 2 (n=10): Kontrollgruppe 2 + Termination Diamond Burs -15 μm (TDB), mit Spülung für 15 Sekunden bei 3000 U/min.
Die Wurzeloberfläche wurde mit den Polierinstrumenten geglättet und Testmessungen wurden mithilfe der konfokalen Mikroskopie (CFM) und des Rasterelektronenmikroskops (SEM) durchgeführt.
Die primäre Ergebnisvariable war die Oberflächenrauheit (Ra).
Ergebnisse: CFM zeigte, dass die mittleren Änderungen der Oberflächenrauheit (Ra) bei TDC um 0,11 ± 0,14 (p-Wert = 0,000) und bei TDB, Ra, um 0,27 ± 0,86 (p-Wert = 0,037) reduziert wurden. Zwischen den beiden Polierinstrumenten wurden nicht statistisch signifikante Unterschiede bei Ra (p-Wert = 0,581) beobachtet. SEM zeigte, dass Gruppe 2 eine allgemein rauere Oberfläche mit mehr parallelen Rillen aufwies als Gruppe 1.
Schlussfolgerung: Es gibt keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen diesen beiden Poliersystemen, obwohl TDB die Oberflächenrauheit nach der Behandlung mit Gracey-Küretten stärker zu reduzieren scheint als TDC.