Globales Journal für Biologie, Agrar- und Gesundheitswissenschaften

Abstrakt

Belege für das „Hispanic Paradox“ anhand des Zusammenhangs zwischen Armut und Behinderung in der hispanischen Landarbeiterbevölkerung der Vereinigten Staaten

Carlos Siordia und Athena K Ramos

Frühere Forschungsarbeiten haben Beweise für das Hispanic-Paradoxon geliefert – die Tatsache, dass Hispanics manchmal einem geringeren Risiko für gesundheitliche Beeinträchtigungen ausgesetzt sind als wirtschaftlich besser gestellte Gruppen. Wir versuchten, Beweise für das Hispanic-Paradoxon in der hispanischen Landarbeiterbevölkerung der zusammenhängenden Vereinigten Staaten (USA) zu finden. Wir wollten untersuchen, ob das Hispanic-Paradoxon nur für Hispanics mexikanischer Abstammung oder für alle Hispanics gilt. Für unsere Querschnittsanalyse verwendeten wir die Datei Public Use Microdata Sample (PUMS) 2009–2013 (5 Jahre) der American Community Survey (ACS). In unsere Analyse wurden insgesamt 60.923 Landarbeiter auf dem US-amerikanischen Festland einbezogen – das entspricht 1.144.021 Landarbeitern auf dem US-amerikanischen Festland. Wir stellten fest, dass die Verbreitung von und das Risiko von Behinderung und Armut zwischen den ethnischen Gruppen erheblich variierten. Eine bevölkerungsgewichtete multivariable logistische Regression ergab, dass Hispanics mexikanischer Abstammung und Hispanics nicht-mexikanischer Abstammung im Vergleich zu nicht-hispanischen Weißen weniger wahrscheinlich eine Behinderung haben – 25 % bzw. 20 %. Wir fanden auch heraus, dass Hispanics mexikanischer Abstammung und Hispanics nicht-mexikanischer Abstammung im Vergleich zu nicht-hispanischen Weißen häufiger in Armut leben – 117 % bzw. 96 %. Unsere Ergebnisse legen nahe, dass das Hispanic-Paradoxon sowohl für Hispanics mexikanischer als auch nicht-mexikanischer Abstammung gilt. Das Verständnis der kausalen Mechanismen des potenziellen Paradoxons kann helfen, Schutzfaktoren bei Behinderungsprozessen zu identifizieren.