Mundgesundheit und Zahnmanagement

Abstrakt

Bewertung von posterioren festsitzenden funktionalen Platzhaltern aus faserverstärktem Verbundwerkstoff

Yassa Mina Kamal, Khattab Nagwa Mohammed

Ziel der Studie: Bewertung von festsitzenden funktionalen Platzhaltern aus faserverstärktem Komposit im hinteren Bereich hinsichtlich klinischer Leistung, Patientenzufriedenheit und Wirkung auf die Mundgesundheit. Methoden: (I) In-vitro-Studie: Die mittleren Biegefestigkeitswerte wurden für mit einem und zwei Faserbündeln verstärkte Kompositstäbe im Vergleich zu unverstärkten Kompositstäben ermittelt. (II) In-vivo-Studie: Eine randomisierte, kontrollierte klinische Studie mit geteiltem Mund wurde durchgeführt, um festsitzende funktionale Platzhalter aus faserverstärktem Komposit im Vergleich zu Band- und Schlaufenplatzhaltern bei 15 Kindern mit vorzeitigem beidseitigem Verlust des ersten Milchmolaren zu bewerten. Ergebnisse: Es gab einen statistisch signifikanten Unterschied in der Biegefestigkeit zwischen den Gruppen mit faserverstärktem Komposit und der Kontrollgruppe mit Kompositharz. Die mittlere Biegefestigkeit für mit zwei Faserbündeln verstärkte Kompositproben war viel höher als die normalen Okklusionskräfte. In Kombination mit klinischer Leistung und Wirkung auf die Mundgesundheit betrug die allgemeine klinische Erfolgsrate von Platzhaltern aus faserverstärktem Komposit 93,3 %, während sie für Band- und Schlaufenplatzhalter 80 % betrug. Eltern und Patienten berichteten von einer höheren Zufriedenheit mit Platzhaltern aus faserverstärktem Komposit. Schlussfolgerung: Faserverstärkte Platzhalter aus Verbundwerkstoff können hinsichtlich klinischer Leistung, Auswirkung auf die Mundgesundheit und Patientenzufriedenheit als bessere Alternative zu Band- und Schlaufen-Platzhaltern empfohlen werden.