Zahnheilkunde

Abstrakt

Bewertung der Verwendung von ERA-Mini-Zahnimplantaten zur Befestigung von Unterkieferprothesen (In-vitro-Studie)

Sabet ME*,Shawky AMOA,AlyRagab DAM

Diese Simulationsstudie wurde durchgeführt, um die Verwendung von ERA-Weißaufsätzen im Vergleich zu Kugelaufsätzen für mit Mini- Zahnimplantaten befestigte Unterkiefer -Overdentures hinsichtlich Haltekräften und Kräften zu bewerten, die während der Belastung des Overdentures auf den periimplantären Knochen übertragen werden. Diese In-vitro-Studie wurde an einem duplizierten Lehrmodell des Unterkiefers aus Acryl und experimentellen Overdentures durchgeführt. Im intraforaminalen Bereich wurden in jedes Modell vier Mini-Zahnimplantate eingesetzt. Ein Modell erhielt Mini-Implantate mit ERA-Weißaufsatz, während das andere Mini-Implantate mit Kugelaufsatz erhielt. Die weiblichen Befestigungskomponenten wurden in das Overdenture aufgenommen. Es wurden Dehnungsmessstreifen installiert, einer auf der distalen Oberfläche jedes der beiden distalen Implantate. Mit einer Universalprüfmaschine wurde eine standardisierte statische Last einseitig auf den unteren rechten ersten Molaren ausgeübt, sowohl vertikal als auch schräg. Für jeden Dehnungsmessstreifen wurden Mikrodehnungen aufgezeichnet . Die erhaltenen Daten wurden berechnet, tabellarisch dargestellt und statistisch analysiert, um die beiden Befestigungsdesigns zu vergleichen. Dann wurden Haken an den Overdentures angebracht und ein Dislokationstest wurde mit der Universalprüfmaschine durchgeführt. Die erhaltenen Daten wurden berechnet, tabellarisch dargestellt und statistisch analysiert, um die beiden Befestigungsdesigns zu vergleichen. Die Ergebnisse dieser Studie zeigten, dass der weiße ERA-Aufsatz sowohl bei vertikaler als auch bei schräger Belastung weniger Spannung auf den periimplantären Knochen überträgt als der Kugelaufsatz, während der Kugelaufsatz eine höhere Retention bietet als der weiße ERA-Aufsatz.