Indiziert in
- Euro-Pub
- Google Scholar
Nützliche Links
Teile diese Seite
Zeitschriftenflyer
Open-Access-Zeitschriften
- Allgemeine Wissenschaft
- Biochemie
- Bioinformatik und Systembiologie
- Chemie
- Genetik und Molekularbiologie
- Immunologie und Mikrobiologie
- Klinische Wissenschaften
- Krankenpflege und Gesundheitsfürsorge
- Landwirtschaft und Aquakultur
- Lebensmittel & Ernährung
- Maschinenbau
- Materialwissenschaften
- Medizinische Wissenschaften
- Neurowissenschaften und Psychologie
- Pharmazeutische Wissenschaften
- Umweltwissenschaften
- Veterinärwissenschaften
- Wirtschaft & Management
Abstrakt
EMPIRISCHE ÜBERPRÜFUNG DER PROBLEME UND PERSPEKTIVEN VON BANANEN- (Musa Sapientum L) UND KEEKANNEN- (Musa Paradisiaca L) PRODUKTIONSUNTERNEHMEN
Kainga-Prinz Ebiowei
Die vorliegende Studie untersuchte die bestehenden Anbausysteme und identifizierte Probleme und Perspektiven von Bananen- und Kochbananenbetrieben. Die Daten wurden von einer Stichprobe von 180 landwirtschaftlichen Haushalten mittels gut strukturierter und vorab getesteter Fragebögen, persönlicher Beobachtung und Fokusgruppendiskussionen erhoben. Die Daten wurden mit Werkzeugen der deskriptiven Statistik und der Likert-Skala analysiert. Die Ergebnisse zeigten, dass 65 % der Landwirte Mischanbausysteme anbauten. Die wichtigsten Anbaumischungen waren unter anderem Banane/Yamswurzel/Gemüse, Banane/Maniok/Gemüse, Kochbanane/Maniok/Gemüse, Kochbanane/Zuckerrohr/Gemüse. Familien- und Lohnarbeiter machten 56,25 % bzw. 43,75 % aus. Die größten Probleme von Bananen- und Kochbananenbetrieben waren unter anderem Krankheiten, Maden-/Nematodenbefall, unzureichendes Kapital, hohe Betriebsmittelkosten, weite Paddel-/Trekkingstrecken zu/von den Farmen und die Auswirkungen des Klimawandels. Es wurde empfohlen, die Aussichten von Bananen- und Kochbananenanbauunternehmen durch die Bereitstellung von Krediten/Darlehen, landwirtschaftlichen Betriebsmitteln, landwirtschaftlichen Geräten, guten Landstraßen und verbesserten Sorten von Ausläufern zu verbessern. Außerdem sollten Regierung, Nichtregierungsorganisationen (NGOs) und Institutionen mit echtem politischen Willen für verbesserte Anbausysteme sorgen.