Zahnheilkunde

Abstrakt

Wirksamkeit verschiedener Bildverarbeitungsprogramme bei der Erkennung kleiner künstlicher Kariesdefekte auf Approximalflächen

Weeraya Tantanapornkul*, Preeyanit Mongkolrop, Paweena Manoping, Achara Hannanta-anant, Ekkarin Prompruk

Ziele: Vergleich der Wirksamkeit verschiedener Bildverarbeitungsalgorithmen dreier digitaler Röntgensoftwareprogramme bei der Erkennung kleiner künstlicher approximaler Kariesdefekte.
Methoden: Es wurden 75 extrahierte menschliche Ober- und Unterkiefer-Seitenzähne ausgewählt. Der Hochgeschwindigkeits-Diamantbohrer mit 0,5 mm Durchmesser wurde verwendet, um kleine Karies auf den proximalen Oberflächen der Zähne vorzubereiten und zu simulieren. Die Zähne wurden in 25 Gipsblöcken montiert. Jeder von ihnen enthielt 2 Prämolaren und 1 Molar. Ein markanter Teil der proximalen Oberflächen wurde auf derselben vertikalen Ebene platziert, um normale anatomische Kontakte zu simulieren. Bissflügelaufnahmen wurden mit Vixwin 200, Dimaxis und Dr. Suni plus gemacht und betrachtet. Die Röntgenaufnahme wurde mit Prägungs-, Graustufenumkehr- und Kontrast-Helligkeits-Tools verbessert. Drei Beobachter beurteilten die digitalen Röntgenaufnahmen jeder Modalität auf das Vorhandensein oder Fehlen kleiner proximaler Karies. Die Sensitivität und Spezifität von 3 digitalen Röntgensoftwareprogrammen wurden mit dem McNemar-Test verglichen. Die Intraobserver- und Interobserver-Übereinstimmung wurde mit der Kappa-Statistikanalyse untersucht.
Ergebnisse: Die Sensitivität und Spezifität der Reliefverstärkung von Vixwin 2000, Dimaxis und Dr. Suni plus betrugen 50,00 %, 68,00 %, 42,00 % bzw. 92,00 %, 86,00 %, 96,00 %. Die Sensitivität und Spezifität der Graustufen-Reverse-Verstärkung desselben Unternehmens betrugen 89,00 %, 89,00 %, 89,00 % bzw. 92,00 %, 92,00 % bzw. 90,00 %. Die Sensitivität und Spezifität der Kontrast-Helligkeits-Verstärkung desselben Unternehmens betrugen 91,00 %, 81,00 %, 84,00 % bzw. 86,00 %, 92,00 %, 92,00 %.
Schlussfolgerungen: Die Effizienz der digitalen Röntgenbildverstärkung von Dimaxis war höher als die von Vixwin 2000 und Dr. Suni plus (P<0,05). Kein signifikanter Unterschied bei der Effizienz der Graustufenumkehr und der Kontrast-Helligkeitsverstärkung (P>0,05).