Angel Emmanuel Rodriguez und Janet Ajdaharian
Ziele : Ziel dieser Studie war es, die In-vivo-Wirkungen eines neuartigen Bleaching-Streifens auf Zahnempfindlichkeit und Zahnfleischreizung zu bewerten.
Methoden : Insgesamt wurden 10 Teilnehmer gleichzeitig ausgewählt, um an 10 aufeinanderfolgenden Tagen täglich 30 Minuten lang eine Marke von Aufhellungsstreifen im oberen linken und unteren rechten Quadranten des Mundes und die andere Marke auf den restlichen Zähnen anzuwenden. Zahnempfindlichkeit und Zahnfleischreizung wurden für jeden Zahn zu Beginn sowie an Tag 5 und Tag 10 von einem verblindeten Arzt bewertet, wobei ein 3-sekündiger Luftsprühtest an jedem isolierten Zahn durchgeführt wurde, um die Empfindlichkeit halbquantifizieren zu können (Likert-Skala, 0-4), und eine visuelle Inspektion durchgeführt wurde, um Zahnfleischreizungen festzustellen (0-3). Jeder Teilnehmer füllte täglich nach jeder Aufhellungsbehandlung einen Fragebogen aus und dokumentierte die folgenden Parameter: (1) Zahnempfindlichkeit für jeden Zahn (Ja/Nein) und (2) Zahnfleischreizung für jeden Zahn (Ja/Nein). Die Daten wurden mithilfe von ANOVA-Techniken analysiert.
Ergebnisse : Bei den praxisbasierten Bewertungen ergab sich bei der Verwendung der Test-Bleaching-Streifen Oral EssentialsR im Vergleich zu den Kontrollstreifen 3D CrestR eine deutlich geringere Zahnfleischreizung. Bei den Selbstbewertungen der Patienten wurde nach Verwendung der Teststreifen eine geringere Zahnfleischreizung festgestellt, wenn auch nicht auf einem signifikanten Niveau, als bei den Kontrollstreifen. Die Zahnempfindlichkeit war in den beiden Behandlungsgruppen bei der Bewertung zu Hause und in der Zahnarztpraxis vergleichbar.
Schlussfolgerung : Die Verwendung eines neuartigen Zahnaufhellungsstreifens führte zu weniger Zahnfleischreizungen im Vergleich zu einem weit verbreiteten Kontrollaufhellungsstreifen.