Zeitschrift für Pflanzenpathologie und Mikrobiologie

Abstrakt

Einfluss der Saatgutbehandlung auf Häufigkeit und Schwere der Knoblauch-Weißfäule (Sclerotium cepivorum Berk) im Hochland von Süd-Tigray, Nord-Äthiopien

Harnet Abrha, Alem Gebretsadik, Girmay Tesfay und Girmay Gebresamuel

Während der Hauptanbauzeiten 2013 und 2014 (Juli bis Oktober) wurde über zwei Jahre in den Woredas Emba-Alaje und Enda-Mokoni in Süd-Tigray eine partizipative Evaluierung der integrierten Weißfäule-Bekämpfung durchgeführt. Die für den Versuch ausgewählten Standorte boten ein Potenzial für den Knoblauchanbau, und viele Landwirte nutzten diese Kulturpflanze als Haupteinnahmequelle. Aufgrund von Weißfäulebefall nimmt die Produktivität der Kulturpflanze jedoch von Zeit zu Zeit ab. Daher wurde diese Studie durchgeführt, um die Wirksamkeit von Heißwasserbehandlung und chemischer Anwendung bei der Eindämmung von Weißfäulebefall zu bewerten. Im ersten Jahr wurden für das Experiment drei Behandlungen eingesetzt: chemische Behandlung (Apron Star 42 WS), Heißwasserbehandlung bei 46 °C und bäuerliche Praxis (Kontrolle). Im zweiten Demonstrationsjahr wurden zusätzliche Behandlungen durchgeführt, darunter Heißbehandlung und chemische Behandlung. Die Ergebnisse des ersten Jahres zeigten, dass die niedrigste Weißfäule-Häufigkeit (25 %) und die niedrigste Anzahl von Zehen pro Hektar (2670), die mit Weißfäule infiziert waren, auf mit heißem Wasser behandelten Parzellen mit anschließender chemischer Behandlung (29 % Häufigkeit) und (4240 infizierte Zehen) pro Hektar verzeichnet wurden. Die Weißfäule-Häufigkeit und die Anzahl von Pflanzen pro Hektar, die mit Weißfäule infiziert waren, waren auf den Kontrollparzellen mit 45 % bzw. 7910 Pflanzen sehr hoch. Auf den mit heißem Wasser behandelten Parzellen wurde ein wesentlich höherer marktfähiger Ertrag (126,09 qt/ha) erzielt, während der niedrigste marktfähige Ertrag (96,576 qt/ha) auf den Kontroll- bzw. Praxisparzellen erzielt wurde. Auf den mit heißem Wasser behandelten Parzellen wurde ein Ertragsvorteil von etwa 30,5 % gegenüber den Kontrollparzellen erzielt. Dasselbe Ergebnis wurde auch während der Demonstration im zweiten Jahr verzeichnet. In Ayba und Atsela Kebeles wurden die höchsten marktfähigen Erträge und die niedrigste Weißfäule-Häufigkeit und -Schwere auf den mit heißem Wasser behandelten Parzellen verzeichnet. Die Heißwasserbehandlung wurde ebenfalls besser akzeptiert und von den an der Studie beteiligten Landwirten aufgrund ihrer geringen Kosten und höheren Reaktion an erster Stelle eingestuft. Anders als bei den beiden Kebeles lag die Weißfäule-Häufigkeit bei Simret Kebele bei allen Behandlungen bei 100 %, die teilnehmenden Landwirte bevorzugten die Heißwasserbehandlung jedoch aufgrund ihrer Zugänglichkeit. Aus den Ergebnissen können wir daher schließen, dass die Heißwasserbehandlung aufgrund der Zugänglichkeit , der Umweltvorteile und der Präferenzen der Landwirte eine vielversprechende Methode zur Weißfäule-Behandlung bei den Interventions-Kebeles ist.