Misgana Mitiku, Alemar Said
Der Nährstoffbedarf pflanzenpathogener Bakterien variiert je nach Bakterienart und sogar den betrachteten Bakterienisolaten. Einige Medien gelten als allgemeine Allzweckmedien und unterstützen das Wachstum einer großen Vielzahl von Organismen. Aus früheren Arbeitserfahrungen geht hervor, dass die Krankheits-/EBW-Entwicklungsintensität (Enset-Bakterienwelke) bei reinem Isolat geringer ist als bei frischem Isolat. Die chemische/Nährstoffzusammensetzung verschiedener Medien ist relativ unterschiedlich. Einige Chemikalien im Medium können den Pathogenitätsgrad von Xcm während der Wachstumsphase beeinflussen. Die Identifizierung geeigneter Medien für die Isolierung von Xcm- Reinkulturen ist wichtig. Daher werden aktuelle Forschungsarbeiten mit dem Ziel durchgeführt, bakterielle Wachstumsmedien zu identifizieren, die sich auf die Pathogenität von Xcm ( X. campestris ) auswirken. Dazu wurde die Pathogenität der Isolate bewertet, indem sie auf vier verschiedenen Wachstumsmedien (NA, NYA, YDC und einem Bulla-basierten Medium) gezüchtet und in einem Topfexperiment unter Verwendung eines vollständig randomisierten Designs (CRD) auf anfällige Enset-Klone (Arkya) geimpft wurden. Die Varianzanalyse zeigte, dass es zwischen den getesteten Nährmedien keinen signifikanten Unterschied in der Pathogenität des Erregers der Bakterienwelke gibt. Daher empfehlen wir, diese Nährmedien alternativ in der empfohlenen Menge der Inhaltsstoffe für Pathogenitäts- und Genotyp-Screening-Experimente zu verwenden. In Bezug auf die Kosten ist Nähragar (NA) jedoch viel billiger als die übrigen Nährmedien, daher empfehlen wir, es für Isolierungs- und Identifizierungsarbeiten zu verwenden.