Globales Journal für Biologie, Agrar- und Gesundheitswissenschaften

Abstrakt

Sind die Ansichten der Besucher ausschlaggebend für die Beliebtheit eines Nationalparks? Eine Fallstudie des Lochinvar-Nationalparks in Sambia

Chansa Chomba, Tokura Wataru

In den Jahren 2011 und 2012 wurde im Lochinvar-Nationalpark in Sambia eine Umfrage durchgeführt, um die Zufriedenheit einheimischer und internationaler Besucher zu ermitteln. Die Studie sollte den Tourismus im Nationalpark fördern, indem die wichtigsten Attraktionen und die von den Besuchern gemeldeten Schwächen ermittelt wurden. Ziel war es, die Bedürfnisse der Besucher zu ermitteln, die bei der Sanierung der Infrastruktur des Nationalparks und der Wiederbelebung der Besucherdienste berücksichtigt werden müssen. Zur Erhebung der Daten einheimischer und ausländischer Besucher wurden Fragebögen verwendet. Diese wurden am Eingangstor platziert und jedem Besucher des Nationalparks ausgehändigt, der ihn ausfüllen und beim Verlassen des Parks zurücklassen sollte. Die Ergebnisse zeigten, dass 69 % der Besucher Ausländer waren, die den Park hauptsächlich zur Wild- und Vogelbeobachtung (62 %), als Ausflügler (43 %) oder mit einem Aufenthalt von zwei Tagen oder weniger (37 %) besuchten. Von den sieben Touristenattraktionen wurden drei am häufigsten besucht: Chunga-Lagune (31 %), Affenbrotbaum (18 %), Drum Rocks und Gwisho-Thermalquellen jeweils 17 %. Besucher berichteten auch von illegalen Aktivitäten, die im Nationalpark am häufigsten vorkamen; Viehweiden (45 %), Müll (25 %) und Schüsse (15 %). Eine große Zahl der Besucher (54 %) bewertete die Straßen als schlecht bis sehr schlecht. Trotz der schlechten Bewertung der Straßeninfrastruktur äußerten 72 % aller Besucher die Bereitschaft, für eine weitere Safari zurückzukehren. Es wurde der Schluss gezogen, dass die derzeit niedrige Besucherzahl des Nationalparks mit dem schlechten Zustand der Parkinfrastruktur und -einrichtungen und der geringen Tierzahl zusammenhängt.