Zeitschrift für Tropenkrankheiten und öffentliche Gesundheit

Abstrakt

Unterscheidung zwischen Menschen und Zugvögeln mittels Multiplex Escherichia coli Differential Amplification Technique (MECDAT) in Südpunjab, Pakistan

Sahar Kiran, Alia Waheed, Aleem Ahmad Khan, Mubashar Aziz, Muhammad Mazhar Ayaz und Ahsan Sattar Sheikh

Escherichia coli , ein gramnegatives, fakultativ anaerobes, nicht sporenbildendes Stäbchenbakterium, kommt häufig im unteren Darmbereich als Teil der normalen Darmflora aller warmblütigen Organismen vor. Die meisten E. coli-Stämme erfüllen viele nützliche Funktionen, darunter den Schutz vor anderen pathogenen Bakterien. Wenn E. coli- Stämme genetisches Material von anderen übernehmen, können sie pathogen werden. E. coli -Stämme können in fünf hauptsächliche Pathogenitätsgruppen eingeteilt werden: Enteropathogene E. coli (EPEC), Enteroaggregative E. coli (EAEC), Enteroinvasive E. coli (EIEC), Enterotoxogene E. coli (ETEC) und Enterohämorrhagische E. coli (EHEC). Alle diese Stämme können bei Menschen ebenso wie bei Tieren Durchfall, Magen-Darm-Infektionen, Harnwegsinfektionen, Neugeborenen-Meningitis und andere Erkrankungen verursachen. EHEC O157 lässt sich im klinischen Labor mit Standardkulturtechniken leicht identifizieren. Bei allen anderen Stämmen ist ihr Vorhandensein in infiziertem Material nur mit molekularen Methoden nachzuweisen. In dieser Studie haben wir insgesamt 40 Kulturen isoliert und unterschiedliche Stämme von E. coli von Menschen und Vögeln (Wasservögeln) nachgewiesen. Die Antibiotikaempfindlichkeit aller Isolate wurde durch die Scheibendiffusionsmethode mit genetischer Charakterisierung innerhalb der E. coli ermittelt . Die Ergebnisse zeigen, dass alle menschlichen E. coli gegen 3 Antibiotika resistent waren (Ampicillin, Cotrimoxazol und Cefuroxim), während die Empfindlichkeit der E. coli -Stämme bei Vögeln gegenüber diesen Antibiotika auf unterschiedliche genomische Abstammung hindeutet. In menschlichen Isolaten hat EHEC den höchsten Anteil, war jedoch nicht signifikant platziert. Korrelationsstudien (Pearson-Korrelation) weisen darauf hin, dass die Signifikanz bei der Verwendung von nur Chloramphenicol liegt (p=0,044). ANOVA und Pearson- und Spearman-Koeffizienten zeigen, dass kein Zusammenhang mit einem der Medikamente besteht, die für ihre Behandlung nützlich sein könnten. Aus dem Antibiotikaprofil und dem Verteilungsmuster konnte geschlossen werden, dass die beiden Gruppen epidemiologisch unterschiedlich sind. Darüber hinaus scheinen Vögel nicht zur Verbreitung von Krankheiten bei Menschen/Tieren beizutragen.