Indiziert in
  • Öffnen Sie das J-Tor
  • Genamics JournalSeek
  • Akademische Schlüssel
  • JournalTOCs
  • Forschungsbibel
  • Ulrichs Zeitschriftenverzeichnis
  • Zugang zu globaler Online-Forschung in der Landwirtschaft (AGORA)
  • Elektronische Zeitschriftenbibliothek
  • RefSeek
  • Hamdard-Universität
  • EBSCO AZ
  • OCLC – WorldCat
  • SWB Online-Katalog
  • Virtuelle Bibliothek für Biologie (vifabio)
  • Publons
  • MIAR
  • Genfer Stiftung für medizinische Ausbildung und Forschung
  • Euro-Pub
  • Google Scholar
Teile diese Seite
Zeitschriftenflyer
Flyer image

Abstrakt

Nachweis verschiedener enterischer Protozoenparasiten mittels einer Kombination immunologischer und mikroskopischer Methoden in Albanien

Erjona Abazaj, Oltiana Petri, Ela Ali, Brunilda Hysaj, Sonela Xinxo, Nereida Dalanaj, Ridvana Mediu, Silva Bino und Shpëtim Qyra

Enterische Protozoen werden mit Durchfallerkrankungen bei Menschen, insbesondere bei Kindern, in Verbindung gebracht und stellen eine erhebliche Bedrohung für die öffentliche Gesundheit dar, die oft vernachlässigt wird. Verschiedene enterische Protozoen verursachen weltweit schwere Morbidität und Mortalität bei Mensch und Tier. Die Ziele der Studie waren daher, die Prävalenz enterischer Protozoen bei Kindern zu ermitteln, die Effizienz von Mikroskopie und ELISA-Verfahren bei der Diagnose von Protozoen zu vergleichen und darüber hinaus Licht auf das Risikoverhalten im Zusammenhang mit enterischen Protozoen zu werfen. Im Zeitraum September 2013 bis August 2014 haben wir 115 Patienten im Krankenhauszentrum „Mutter Teresa“ im albanischen Tirana auf Entamoeba histolytica, Cryptosporidium parvum und Giardia lamblia untersucht. In unserer Studie wurden zwei Methoden zur Untersuchung enterischer Parasiten angewendet: klassische Mikroskopie und ELISA. Das durchschnittliche Alter lag bei 6,66 Jahren, das Mindestalter betrug 3 Monate und das Höchstalter 15 Jahre. Den Daten zufolge waren 53,04 % weiblich und 46,95 % männlich. Die Prävalenz von E histolytica; C parvum und G lamblia ergab bei Mikroskopie 4,34 %, 2,6 % bzw. 12,17 %. Mit der ELISA-Methode ergab die Prävalenz 7,82 %, 4,34 % bzw. 20,87 %. Außerdem werden etwa 18; 44; 44 Proben beim ELISA-Test als zweifelhaft erachtet. Dieses hohe Ergebnis zweifelhafter Tests bei Patienten ist möglicherweise auf eine Kreuzreaktion zwischen Protozoenparasiten zurückzuführen. Abhängig von den von uns verwendeten Methoden waren die Männer das am stärksten kontaminierte Geschlecht. In unserer Studie erwiesen sich ELISA-Methoden als sensitiver als klassische mikroskopische Methoden, aber zum Verständnis der tatsächlichen Prävalenz und Epidemiologie dieser Protozoenparasiten müssen andere Tests wie PCR-basierte Tests eingesetzt werden.

Haftungsausschluss: Dieser Abstract wurde mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert.