Geistige Eigentumsrechte: Offener Zugang

Abstrakt

Kreativitätsorientierte Originalität bei Nichtschutz von Ideen: Inter-Compliance von Originalität und Ideen-Ausdrucks-Dichotomie

Ismanjanov A

Originalität und Idee-Ausdruck-Dichotomie als Schlüsselkonzepte des Urheberrechts, die den schutzfähigen Bereich definieren, können als sich gegenseitig widersprechende Phänomene betrachtet werden. Der fehlende Schutz von Ideen in der Idee-Ausdruck-Dichotomie ist mit der Kreativitätsorientierung der Originalität unvereinbar, da das Erreichen des erforderlichen Kreativitätsniveaus mehr oder weniger ideenbezogenes Handeln erfordert. Der Widerspruch wird durch eine niedrigere Originalitätsschwelle im Einklang mit der insgesamt nicht-monopolistischen Wirkung des Urheberrechts gemildert. Unterschiedliche Wirkungsdimensionen dieser Standards können den Konflikt dieser Konzepte abmildern, da die Idee-Ausdruck-Dichotomie sich auf die Nicht-Monopolisierung von Ideen konzentriert, während bei der Originalität die Aufmerksamkeit auf das Mindestmaß an Kreativität gerichtet ist. Die zusätzliche Komplexität des Problems erinnert an die Ungeeignetheit des Rechtsinstruments, Kreativität als Prozess zu unterscheiden. Während das wesentliche Ziel der Originalität darin besteht, Kreativität von Arbeit oder Ausdruck abzugrenzen, kann das Produkt der Kreativität als eher ideenbezogen angesehen werden, auch wenn es sich um einen Ausdruck handelt, da Ideen auch in derselben Form ausgedrückt werden. Der offensichtliche Widerspruch besteht darin, dass Ideen, die Ergebnisse kreativer Arbeit sind, vom Schutz durch die Idee-Ausdruck-Dichotomie ausgeschlossen sind. Ein gewisser konstruktiver, aber subtiler Vorrang der Originalität gegenüber der Idee-Ausdruck-Dichotomie ist dennoch erkennbar, was den Konflikt dieser Konzepte möglicherweise abmildern kann.