Zeitschrift für Karzinogenese und Mutagenese

Abstrakt

Vergleich des RNA-Expressionsniveaus von HER2 (durch QRT-PCR) mit dem Proteinexpressionsniveau (Immunhistochemie) und Untersuchung des HER2-Expressionsniveaus mit klinisch-pathologischen Merkmalen

Samira Shabani, Tayebeh Majidi Zadeh, Ameneh Tavakoli Koudehi, Frouzandeh Mahjoubi

Hintergrund: Die Bewertung des HER2-Status (humaner epidermaler Wachstumsfaktor-Rezeptor 2) gilt als Standardverfahren in der klinischen Behandlung von Brustkrebs. Es gibt verschiedene Methoden zur Bewertung des HER2-Status, aber derzeit ist die Immunhistochemie (IHC) die Routinemethode zur Ermittlung des HER2-Status. Ziel dieser Studie war es, die Ergebnisse der IHC- und quantitativen Echtzeit-PCR-Methoden zur Bestimmung des HER2-Status zu vergleichen, um festzustellen, ob QRT-PCR als ergänzende Methode bei Brustkrebs eingesetzt werden kann oder nicht.

Methoden: In diesem Zusammenhang wurden 48 frische Gewebe von Patientinnen mit Brusttumor untersucht. Bei jeder Probe wurde IHC und qRT-PCR-Technik angewendet. Die IHC wurde mit DAKO HercepTest durchgeführt und die QRT-PCR-Methode wurde mit TaqMan-Sonden und Primern im LightcyclerTM-System (Corbett Real Time Thermal Cycler) durchgeführt.

Ergebnisse: Es gab keine Korrelationen zwischen der relativen HER2-mRNA-Expression und dem IHC-HER2-Status. Darüber hinaus war die Beziehung zwischen dem HER2-Expressionsgrad und dem Alter des Patienten, der Tumorgröße, der Lymphknotenbeteiligung und dem Tumorgrad nicht signifikant.

Schlussfolgerung: Die vorliegenden Ergebnisse zeigen, dass die relativen mRNA-Spiegel von HER2 mittels q RT-PCR nicht zwischen HER2 IHC-positiv und -negativ unterscheiden können.