Indiziert in
  • Öffnen Sie das J-Tor
  • Genamics JournalSeek
  • Akademische Schlüssel
  • Forschungsbibel
  • Kosmos IF
  • Zugang zu globaler Online-Forschung in der Landwirtschaft (AGORA)
  • Elektronische Zeitschriftenbibliothek
  • RefSeek
  • Verzeichnis der Indexierung von Forschungszeitschriften (DRJI)
  • Hamdard-Universität
  • EBSCO AZ
  • OCLC – WorldCat
  • Gelehrtersteer
  • SWB Online-Katalog
  • Virtuelle Bibliothek für Biologie (vifabio)
  • Publons
  • Genfer Stiftung für medizinische Ausbildung und Forschung
  • Euro-Pub
  • Google Scholar
Teile diese Seite
Zeitschriftenflyer
Flyer image

Abstrakt

Vergleich univariater und multivariater Modelle zur Analyse der Stabilität von Genotypen der Gartenbohne ( Phaseolus vulgaris L.) in Äthiopien

Demelash Bassa, Fekadu Gurmu und Hussein Mohammed

Daten von sechzehn Genotypen der Anden-Rotbohne wurden in sechs Umgebungen mithilfe von sieben univariaten und zwei multivariaten Modellen ausgewertet, um die Interaktion zwischen Genotyp und Umwelt (GEI) und die Stabilität in Äthiopien zu untersuchen. Es gab signifikante (P < 0,01) Unterschiede zwischen Genotyp, Umwelt und GEI, die eine Schätzung der Stabilität der Genotypen erforderlich machten. Laut der multivarianten Analyse der additiven und multiplikativen Haupteffekte (AMMI) waren Red Kidney, DAB 478 und Melkadima stabil. Laut der Bi-Plot-Analyse der Interaktion zwischen Genotyp und Genotyp und Umwelt (GGE) waren DAB 544, Red Kidney, DAB 478, DAB 532 und DAB 478 stabil. Die univariaten Modelle identifizierten die stabilen Genotypen DAB 478 und DAB 544 gemeinsam, während die multivarianten Modelle AMMI und GGE die leistungsstärksten und stabilsten Genotypen Red Kidney und DAB 478 in den sechs Testumgebungen identifizierten. Daher kann für die Stabilitätsstudie zur Gartenbohne in Äthiopien eines der fünf univariaten Modelle (mit Ausnahme des Sortenleistungsmaßes und des Determinationskoeffizienten von Lin und Binn) und eines der beiden multivariaten Modelle verwendet werden.

Haftungsausschluss: Dieser Abstract wurde mit Hilfe von Künstlicher Intelligenz übersetzt und wurde noch nicht überprüft oder verifiziert.